stevelee1203 wrote:你有任何統計數據可以支持你的論點嗎?..(恕刪) 好吧..我+1票我開車8年而已我只救過顧路的福特啊...我是神車車主..每天上下班開10公里山路我看到的路隊長很多都不是神車哦
神戶齊 wrote:不拿出有力資料來證實自己的"舒適"&"安全"...(恕刪) 請問您拿出什麼有力資料來證明Teana的舒適?神戶齊 wrote:NEW TEANA我每個禮拜也會坐一,兩次至少,我親自坐過呀.. 請問您的有力資料 = 因為有坐過?
ur0720 wrote:在網上老是看到強調操...(恕刪) 操控性不是重點。會不會開車,守不守規矩,龜不龜速才是重點= ="開法拉力在隧道超速不打方向燈+S型連續闖雙白線超車or一路當路隊長逛大街=>超跑也變成垃圾車小黃不管開什車,只要是X蛋駕駛,永遠就是X蛋小黃。這和車沒有直接關係的^^"拓海開阿樹的車還不是很威?
MUS wrote:請問您拿出什麼有力資...(恕刪) tenan是有主打舒適呀..座椅設計也不同....隔音也特別加強不過我只覺得只是比一般舒適toyota有針對舒適做了那些特點設計?....請問有沒有其他廠沒有的殺手級創意?不然您可以去說carmy比new tenan還舒適..看看大家會有什麼回應我想光那顆得一堆獎的VQ引擎,就很難比較了..而且我不是說了嗎?國產的比舒適是半斤八兩..toyota有比較舒適到能超越別人嗎?..所以為了舒適買TOYOTA也不可能為了安全買TOYOTA更不可能....當初我老大買TEANA也是因為他一個開賓士的長輩陪他去賞車時,試完後就說這台車有賓士的感覺
ur0720 wrote:在網上老是看到強調操...(恕刪) 其實會開車的人,有幾個會了解車的結構,配備,和自己所需求的呢?我買車時會比較各車廠的用料,講白一點,就是costdown愈少的,我買的意願就愈高,請問哪一家車廠不用賺錢,每一家都想要省成本但是省了車體結構與安全性那就太不應該了