• 257

扭力等於加速能力?

ACON99 wrote:
扭力重量比正比於加速度
就是牛頓第二定律
推力就是力矩除以力臂
連這個都不知道
不知道我能寫得出 Excel 的計算? 我能算得出 #1471 的答案? 自己在那邊無視事實我能怎麼辦?

請你用 "最理想且加速最好計算" 的 Tesla Roadster 舉例, 怎麼去套牛頓第二定律來得到加速度
值, 證明你自己這段話, 力臂值請好好標示出來是多少! 你要挾怨修理一個已經能算到跟原廠實測秒
數差 0.2 秒的人說這些話, 你還差得很遠, 請你拿點實力來.

ACON99 wrote:
現在再加一招 "油門全滿換高速檔馬力會縮小喔"...

怪不得一年多來你什麼都聽不懂... #1673 數字都攤出來了你還是看不懂, 真的該替你車子的變速箱
辦個超渡法會, 它真是死也不瞑目啊. 請你自己把轉動功的式子導一導再來跟我談馬力, 你連這點基
礎都沒有, 你是要怎麼跟人談馬力.

說了很多次, 你不想談功率, 不想談馬力, 你就不要談! 那請你單純用力學來算推力跟加速度就好,
Tesla 295 lb-ft, 車重 1235kg, 0-60mph 花 3.7 秒, 平均加速度 16.22 mph/s, 請你把
295 lb-ft 跟 3.7 秒之間的計算過程寫出來看看! 這麼簡單你要是算不出來, 那你就請不要再
理我的發言, 你閣下比較高論, 不必算就能洞燭真理 -- 扭力重量比, 請別來理我這科普等級的!

dancingra wrote:
不知道我能寫得出 E...(恕刪)

臉紅耳赤寫了半天
還是寫不出馬力正比於加速度的科學公式...
還excel 證明勒~
在某定速度下 全滿油門 換高檔馬力會變小?
果然是小丁當車 踩到油門底都會維持定速
然後馬力越換檔越小.....哈哈哈

ACON99 wrote:
臉紅耳赤寫了半天
還是寫不出馬力正比於加速度的科學公式...
還excel 證明勒~
在某定速度下 全滿油門 換高檔馬力會變小?
果然是小丁當車 踩到油門底都會維持定速
然後馬力越換檔越小.....哈哈哈

...(恕刪)


其實你也明白你自己寫的東西根本就狗屁不通

(至少沒辦法以扭力的觀點計算出tesla 0-100加速過程)

為什麼不參考一下別人的想法?

dancingra wrote:
你要挾怨修理一個已經能算到跟原廠實測秒
數差 0.2 秒的人說這些話, 你還差得很遠, 請你拿點實力來(恕刪)

喔~佛舞在放話了喔~~亂害怕的~~
可是0-60mph我算出來是3.5997-> 3.6秒
跟原廠差0.1秒

算式裡一個鬼馬力都沒用上
怎辦? 比你強兩倍喔?
差的很遠?......打臉啪啪響喔 哈哈哈哈

ACON99 wrote:
臉紅耳赤寫了半天
還是寫不出馬力正比於加速度的科學公式...
還excel 證明勒~
在某定速度下 全滿油門 換高檔馬力會變小?
果然是小丁當車 踩到油門底都會維持定速
然後馬力越換檔越小.....哈哈哈


馬力 = 引擎轉速 * 引擎扭力

公式:引擎轉速 * 引擎扭力 = 車輪轉速 * 車輪扭力

推導:車輪扭力 = 引擎轉速 * 引擎扭力 / 車輪轉速 ==> 車輪扭力 = 馬力 / 車輪轉速

結輪:當車速一樣時(車輪轉速一樣),「車輪扭力」正比於「馬力」

防潮閘 wrote:
馬力 = 引擎轉速 ...(恕刪)

第一條就有問題
馬力是扭力對引擎轉速的積分値
只有在扭力是定値還是瞬間的情況才可以簡化

結論也是無效: 同樣輪轉速? 同樣車速?
車速本身有加速度的因子 不可以亂除還是當定値
實例: 電動車的扭力都跟馬達最大功率無關

只有一個情況車速才跟加速度無關:
起步 (速度等於零時)...
V = V(0) + f(a)...

ACON99 wrote:
第一條就有問題

馬...(恕刪)


講那麼多…
還是沒有回答到問題

為什麼扭力值會和加速成績沒有正相關?
ACON99 wrote:
第一條就有問題
馬力是扭力對引擎轉速的積分値
只有在扭力是定値還是瞬間的情況才可以簡化

結論也是無效: 同樣輪轉速? 同樣車速?
車速本身有加速度的因子 不可以亂除還是當定値
實例: 電動車的扭力都跟馬達最大功率無關

只有一個情況車速才跟加速度無關:
起步 (速度等於零時)...
V = V(0) + f(a)...


你在扯什麼啊

馬力本來就是 引擎轉速*扭力 ,這個公式你不用質疑

還有速度是速度,加速度是加速度
哪有什麼速度還有加速度的因子…我的天啊…
你那是什麼哪來的鬼公式啊???還要速度等於0才能用 -_-|||

要算施力對速度的影響是要用以下公式啦…

V2=V1+a*t

末速度 = 初速度 + (加速度 * 時間)

防潮閘 wrote:
馬力本來就是 引擎轉速*扭力 ,這個公式你不用質疑

你的"本來"是哪裡來的 找一本教科書的定義來看吧..
又是一個微積分沒學過的...

還有速度是速度,加速度是加速度
哪有什麼速度還有加速度的因子
…我的天啊…
你那是什麼哪來的鬼公式啊???還要速度等於0才能用 -_-|||
要算施力對速度的影響是要用以下公式啦…
V2=V1+a*t
末速度 = 初速度 + (加速度 * 時間)(恕刪)

自己打自己嘴 最後一句是啥阿?
可能只會背公式而不會思考吧...
同樣速度下扭力正比於馬力?
會對的話世上就沒有省油小馬力柴油車
還是柴油貨卡了.....

ACON99 wrote:
你的"本來"是哪裡來的 找一本教科書的定義來看吧..
又是一個微積分沒學過的...


那你了解的馬力是什麼,引擎的馬力是怎麼量出來的,從哪本教科書出來的???

ACON99 wrote:
自己打自己嘴 最後一句是啥阿?
可能只會背公式而不會思考吧...
同樣速度下扭力正比於馬力?
會對的話世上就沒有省油小馬力柴油車
還是柴油貨卡了.....


打你自己的嘴巴吧…
小馬力就是小馬力,不管吃什麼油
加速就是不快…

  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?