hughkk wrote:
沒錯我看到國外是這麼...(恕刪)
顧左右而言他? 那是妳吧
我的最先進超跑扭力加速可是成正比
一堆慢車省油車轎車拿來講加速?
gimme a break....
hughkk wrote:
也就只有那麼幾台可以拿來說嘴
真正的理論應該是可以套用到任何車型
而不是刻意精挑細選，找出幾台剛好吻合「扭力大、加速快」的車就想唬弄人
再怎麼說
馬力重量比就硬是比扭力重量比有參考價值
（圖已經畫出來了，證明扭力重量比只是個笑話）
這是事實，但是你始終不敢面對
(恕刪)
呵呵呵
是阿 我的扭力比跟加速度成正比只限於最佳系統接近完美的超跑或電動跑車
最好妳的無理論馬力加速度可以套用任何車型喔
卡車 大貨車 推土機 割草機 高爾夫球車 喔
畫畫圖啊 妳敢不敢面對?
馬力值大到一個程度，除了馬力以外
其它週邊影響加速的一個小小變數
就很有可能讓加速秒數產生很大差異
這是常識好嗎
還有這種話都敢講.....
妳到底有沒有學過科學阿?
(這是事實，但是你始終不敢面對)
ACON99 wrote:
是阿 我的扭力比跟加速度成正比只限於最佳系統接近完美的超跑或電動跑車
最好妳的無理論馬力加速度可以套用任何車型喔
馬力不見得百分之百準，但絕對比扭力有參考價值
看線條的曲度就知道，扭力重量比畫出來根本就是天女散花
說它是笑話一點都不為過
就像我要反駁你的說法，我也畫出了扭力重量比的曲線圖
想要反駁我，該你來畫圖才對吧
你把所有市售車的馬力、重量、加速時間畫到那張表裡面
我相信有九成以上的樣本都還是會呈現
「馬力大加速快」的現象
也就是會呈現類似這樣的圖型
而不是出像這種好笑的天女散花
ACON99 wrote:
還有這種話都敢講.....
妳到底有沒有學過科學阿?
(這是事實，但是你始終不敢面對)
寫這種東西不會讓你看起來比較科學
你還是勇敢面對我們的質疑
先把前面大家對你提出的疑問一一釐清吧
內文搜尋
從 APP 打開
X