• 17

價格破壞者 vs. 級距銷量王|Mazda CX-5、 Toyota RAV4 全面較量!

純就外型來看,Rav4 6代的外型與5代有完全區隔,其實還蠻均衡的。粗壯的C柱與後面造型我覺得跟X-Trial很神似,都具有國民休旅車的動感。不知道為什麼很多說像貨車?像什麼貨車呢?

反而走質感路線的Mazda CX5,雖然軸距加長車內空間成功加大,修正了前一代的缺陷。但外觀上因為馬自達家族造型實在太相似統一了,反而讓人視覺疲勞,沒有新款車該有的驚艷感。

馬自達的外型從小車到大車,從二十年前到現在,一路走來始終這樣的車頭,真的很視覺疲累。跟四圈的奧迪一樣,都有視覺疲勞的設計問題!反而國民車Rav4的5代與6代,外表完全沒有相似延續之處!
雖然我是超高里程使用者~一天基本上都要100公里左右通勤
但我還是會選CX-5吧~
路程99%都是高速公路,稍微降低了一些油耗的差距,加上純NA,四傳
最主要還是不要跟計程車開一樣的車XD
在台灣 會選RAV4 因為油電起步 油耗 停等時冷氣等很方便
馬自達終於降價提高CP值 但考量到油耗差距以及稅金與二手車保值 惜敗(個人)
可能要再縮減成兩個車型 並且導入油電
號稱原裝進口的馬自達

外觀還是一如往常 美觀

內裝也是無可挑剔

如果沒有全景式天窗就更好了

跑多選油電,跑少選油車
年輕有為 wrote:
2026年中...(恕刪)

選CX-5吧
對我來說除了2.5
只有一個缺點
動力表現太溫和
我會選RAV4, 因為我比較在乎油耗,還有TOYOTA的妥善率。
選rav4 因為有TSS4.0~
時速100還能停的下來~
RAV4 這級距全世界賣第一不是沒有原因的!
CX-5 vs. RAV4, 我會買RAV4, 而且是PHEV, 光是不用常常加油及停車吹冷氣, 就值得了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?