goodbrother wrote:
比較一下RAV4和KUGA...(恕刪)
單純說說我的想法 並非反駁
客貨可能因為某些不明原因影響安全性這我稍微相信，
但是乘坐角度影響安全性就可能說不通了...因為那椅子本來就可調
車子設計要讓這些角度都是合理使用且安全的。
哪怕90度角坐姿也要是安全的才對
安全帶會掉 我覺得跟安全帶的設計比較有關
國產用料是不是跟國外一模一樣 就真的不好說了
「客貨」可以省下不少稅金，於是配備可以贏過對手，價格可以低於對手，成銷售利器
但若真如這些人所說，「客貨」是造成安全性降低的主因，那麼，是否有可能會被想成：為提高銷售數而拿安全來換這些配備、較低的售價，以吸引消費者上門？？
把風向帶向「客貨」因素的，不妨想想這樣真的好嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X