• 50

直球對決!Kuga / RAV4 / CR-V / CX-5 熱門SUV集體評比

艾薩克 wrote:


五人座旗艦版97...(恕刪)

其實是因爲URX萬一輸了,因為預設可能又是ECO,萬一又有人嚷嚷不公平,要再比一次,為了不惹麻煩乾脆不列入吧
艾薩克 wrote:
動力差快100匹,不(恕刪)


但價格一樣啊,
如果別的車廠可以以一樣價格給出多出快100匹馬力的性能,
我覺得這樣CX-5才是對消費者不公平吧...
philus wrote:
行李箱內部深度。五人(恕刪)



後座收折後.後廂不是平整的..有段不小的落差 當車床可能不大適合
不然就要自己想辦法墊一下
影片13分15秒開始看
https://www.youtube.com/watch?v=u4gVGZMUbsA&t=854s
都是好車.........

各家都有優缺點
chernann wrote:
New Kuga 1(恕刪)


除了最大爬坡能力比較外,重點是在轉速表,越好的車子轉速越低可以輕鬆爬上地下室坡度,反之就是要拉到很高轉速(類似考照的上坡起步一樣3000rpm....),雖然有起步緩降功能的新車,但是目前試過低cc數 Turbo 車款都有lag情況....建議還是用實車到常用地方進行測試就知道了, 其實在林口高架高速公路上,上坡以定速100km/hr進行測試,看哪一台轉速越低即可.....
KUGA這次真的很兇啊
chhwa26 wrote:
除了最大爬坡能力比較(恕刪)
加速慢又耗油,妥善率也沒人家好,車價也只便宜一點點,不得不說日系na真的過時了,也只能靠日益減少的na伯嬸們在支持
RAV4 車重居然是最重
不簡單
yelsgnik_kk wrote:
Kuga 0-100加速怎麼會贏RAV4?很多網友會崩潰耶XD

Kuga 0-100加速怎麼會輸CRV?很多業代會崩潰耶XD
而且Kuga空間還最小,只有HRV的水準
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?