• 25

台灣休旅車王位爭奪戰!九款熱門SUV集體評比

艾薩克 wrote:
這次所選的車款當然也非十全十美,因為當初我們還想借Tiguan和U6,但原廠回覆因為要推小改款或新年式了,所以無車可借,而參加評比車款的等級與排氣量部分,我們也盡量一致,如果仔細看就能發現參加的車款價位大部份都在90~110萬元之間,也就是此級距最能讓消費者接受的價位,但還是有些小遺憾,當初CX-5想借價位比較接近的汽油版,但因為媒體試駕車已外借了,所以是以柴油版代替。...(恕刪)

既然艾大說自己在媒體圈已經多年,用參加的車款價位大部份都在90~110萬元之間來決定,
CRV定價113萬(超過設定值),且真實的成交價根本不會低於113萬(一堆選配),
反而Ford EcoBoost 245的折價高(定價119.8萬),折完價甚至比CRV5還便宜(沒選配問題),
用這種區間價位來決定測試車型,只是被懂的人看破手腳,
根本不用提說前面有網友抓到車內空間的車室比較圖,比較車種明顯有問題。
5D3 wrote:
既然艾大說自己在媒體...(恕刪)

我看大家快說KUGA是Best choice就好了啦~不然有人不甘心不放手啊~
su1230z123 wrote:
我看大家快說KUGA是Best choice就好了啦~不然有人不甘心不放手啊~

我拿現實發生的結果來說(想買車的不就是想知道這類資訊),請問閣下拿什麼來說,
打嘴砲?耍嘴皮子?
鯊魚冰棒 wrote:
不在乎動力那測0-100.森林人能被你們測出9秒多我也是醉了..(恕刪)



如果森林人是用渦輪版的來測試加速和轉彎操控
應該就讓其他suv車更難堪了
國外有針對這幾款suv(頂級款)越野關卡測試
森林人是唯一全部過關的車
youtube可以收尋到相關影片

不過看太多渦輪出問題維修..
以耐用壽命考量,還是會選擇自然進汽車款
cx-5還是我的最愛...外型真的美

艾薩克 wrote:
無論你是Mobile01...(恕刪)

say88 wrote:
Forester XT...(恕刪)


對啊! 美國的有六秒多的實力。 難道臺灣的版本有很大的不同嗎?
http://happyvibes.pixnet.net/blog 大家都過得好,自己會更好。
6130 wrote:單純比較車價跟配備
CRV 5 確實比人家貴不少(台苯的車一向如此)
還把許多別人有的配備變成選配, 再賺你一筆, 一頭牛剝二次皮

拿CX-5日本進口車 來跟CR-V國產客貨車比車價?
113萬的CRV-5 還缺AWD喔
把客貨車稅率、AWD、動力、油耗算進去
CRV 5 有比 CX-5柴油 便宜??

我並不是要表達CRV多好,喜歡什麼車就買什麼車,各位自己能判斷不是嗎?
講車價是因為5D3大大質疑拿CRV S來跟90幾萬的KUGA比不公平,但是還有更高價位的車在這次的車單裡不是嗎?為什麼專挑CRV呢?
光看第一張大家排排站的相片,意圖就很明顯了....
CX-5 , Tucson , 外型屌打CRV 5的被排到哪去了?
實力最強的Forester排在最角落?(算了,本來就非主流,不置可否)
如果把鐵灰的CRV 5跟後排那群黑色系的車排在一起,還會顯眼嗎?突出嗎?
https://c.8891.com.tw/subaru/forester/trialDetail.html?id=399
SUBARU 測試成績為8.46秒 在I模式達成
不過測試氣溫才30度左右 01測試氣溫更熱 慢點是正常的
測試有問題又不修改 我看01早就借不到車了
如果有基本保養與主要耗材零件費用比較將更優,期待能有專業鄉民比較分析,Thanks.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?