的確,如果有保險的話就交給保險公司處理吧,畢竟專業的事由專業人士來處理更為恰當。如果沒有特別的考量,建議安全座椅架設在左後方,人由右後方車門進出比較安全。說到紅線停車,在台灣地狹人稠,哪個駕駛人可以拍胸說從沒在紅線停車過?不過能免盡量還是避免,畢竟萬一有車禍,擔負一定比例的責任是免不了的。祝大家都平安~!
請各位鍵盤偵探注意擦撞的點對方是在右側門...也就是車頭已經過了假設樓主的車門開啟30度..且恆靜止狀態下在這麼近且短的距離..對方要用右側門撞過來...在車頭已過的狀態下...方向盤的角度要打多大?!所以合理懷疑對方車頭過了之後樓主車門又向外擴展...才造成擦撞!!如果對方有行車紀錄器真相就會大白了大家再想想...車後方的車子切出去用右側門去撞前車...這種行車動線...大家模擬看看!!樓主...你已開啟的車門...確定車門是靜止的嗎?!還是你也不確定?!還是你確定...但卻忽略說明這最關鍵的重點?!該不會是開啟30度..又向外推到45度..才產生擦撞吧!!這樣取暖...
上來分享最後的處理方式,沒想再追究了交由保險人員處理,與對方溝通拖了2~3個月,對方也拒絕提供自己的行車記錄資料,開車禍判決書,判定我方過失較重,應該是當時筆錄沒有做很好,感覺警方也便宜行事。要求警方調附近監視器記錄,都沒下文,沒想再走法院了,只好自己花錢修理自己的車子,最後,保險全賠對方。小孩汽座已移至駕駛後方,再次謝謝各位大大、水水的不吝指教~
本來就是你錯比較多...有啥好委屈....人家切出來本來就要注意後方來車...那萬一人家為了注意你的門結果跟更後面的直行車擦撞的時候你要不要幫忙賠一半撞你剛好而已argosyg wrote:事情描述:小弟的老婆...(恕刪)
右側開門油漆王 wrote:為什麼不從內側(右側...(恕刪) 其實! 從右側開門也會有事我老爸載我女兒去國中上課 載了快三年 大家都是路邊停從右側開門有人無碰撞自摔就說我們嚇到他 告我們過失傷害是 右側開門 右側開門 右側開門耶!