ESP真的那麼神嗎? (第16頁)

ywwr
個人積分：91分
文章編號：50708268

91分

151樓

2014-06-19 23:52

您覺得ESP比換頂級輪胎貴嗎？=> 叫車商報價吧!3K成本價?看ESP壞了報價多少.

有ESP是不會提升抓地力~ => 自白了

不過機率上很明顯的降低失控您怎麼不考慮？ => 提升抓地力更能降低失控

沒錢是因為您想把錢都花在頂級輪胎上吧~ => AE50Z很天價嗎?

胎皇裝了嗎？

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

wshjietw

wshjietw
個人積分：36分
文章編號：50708592

36分

152樓

2014-06-20 0:14

ＥＳＰ要配上好車胎才看的出來。。。。。。

要是車胎都磨光了還下雨天上路。。。。。。

什麼Ｐ都是個屁～幫不了你

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：50714992

2891分

153樓

2014-06-20 12:22

對那些不懂什麼叫"意外"的人來說
ESP對他們來說就跟某車商業務的講法一樣
車是拿來開的, 不是拿來撞的
就讓他們繼續自我感覺良好吧

lkk77

lkk77
個人積分：3384分
文章編號：50745210

3384分

154樓

2014-06-22 15:37

有ESP當然好,但不要以為無敵

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：50745493

277分

155樓

2014-06-22 16:00

lkk77 wrote:
有ESP當然好,但不要以為無敵...(恕刪)

沒有人說有ESP就無敵啊

但可以確認的是有ESP比沒有的來的有保障XD

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：50747958

903分

156樓

2014-06-22 19:59

很多人的思考邏輯有問題

他的邏輯：

ＥＳＰ不是萬能的--> ＥＳＰ沒用

國產車都沒撞擊測試 --> 國產車都一樣不安全啦（所以他買二安ＡＢＳ的車）

安全駕駛比ＥＳＰ重要多了 --> ＥＳＰ沒用

氣囊爆炸很貴又可能灼傷人 --> 氣囊沒用

然後在網路上跟別人戰

但是真相是因為觀念落後

他自己去買那些二安ＡＢＳ的爛車

開始說那些東西沒用自我安慰

三十六隻小熊

三十六隻小熊
個人積分：5分
文章編號：50764365

5分

157樓

2014-06-23 20:04

要回到現實阿~什麼不買就會端牛肉出來，這是不可能的，

有需要的人還是要買，市場就是這樣，

今天車商全都是按照法規在賣車，沒有理由要把esp跟六安當標配，

不修法立法來約束什麼都是空頭，

立委都進口車等級，不會管這麼多，重點在高貴的官員，不是車商好嗎？

這就跟地下道淹水不治水，而是馬上花錢在裝個淹水感應器，我都飽了~

挖鼻孔

cnn

cnn
個人積分：818分
文章編號：50766458

818分

158樓

2014-06-23 22:15

伽南 wrote:
我是比較喜歡舊款SX...(恕刪)

ESP沒聽過可以加裝的

所以一開始就要選好車款

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：50770176

10577分

159樓

2014-06-24 7:40

相反的...

每次打滑的ESP...理由車主一定關掉系統
每次打滑的ESP....理由一定不是ESP問題一定是車主問題

每次01PO連撞車翻滾追尾都要扯上有ESP一定救回...一出事就此消聲匿跡真是諷刺

正所謂道高一尺魔高一丈

litchou wrote:
很多人的思考邏輯有問...(恕刪)

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：50773058

903分

160樓

2014-06-24 11:00

不雨 wrote:
相反的...每次打滑...(恕刪)

ESP本來就是降低失控的"機率"而已

沒有說啥裝了ESP就一定不會失控這回事

但是ESP有沒有用? 有用這是不用懷疑的結論

不懂這種在國外已經普及好幾年的技術有什麼好質疑的

我每天在開的車也沒有ESP (家裡的舊車)

但是如果我要買車或是推薦別人買車一定是六安ESP

老實說預算有限買二安沒有ESP的車無所謂

畢竟車對很多人算是必需品 (無捷運的地區)

不可能為了抵制車商就不買車所以台灣的車要全車系六安ESP還有很長的路要走

但是不要自己買了二安無ESP的車之後

上網來說啥ESP無用氣囊無用慢慢開根本用不到這種話

只是凸顯自己落後的觀念

或是另一種 "你也不是真的不想要這些配備"