• 19

守護行車安全的主動防線 ESP動態穩定控制系統實測

tokikawa wrote:
ESP當然重要
可是車廠不願意配ESP
除了不要買
對普通正常人的生活有什麼影響?(恕刪)


普通正常人的生活

車子會上高架 高速 山路

順順開 OK 但意外難免


前方緊急事故

入彎速度誤判




KUBISA wrote:
ESP 是否能自行加...(恕刪)



http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=19482739

11经典福克斯加装ESP车身动态稳定系统

工程很大..
在台灣無良車商眼裡,ESP是數十萬的高檔成本,在國際間應該是個世界級笑話~~
FOCUS 關閉ESP並不是真的關掉,而且打滑的容許度更寬容了些;

所以羅柏江應該找類似ALTIS 或是CIVIC 這種只有頂級款才配ESP的車子來試試

第一趟開沒配ESP的ALTIS 第二趟再跑有配的,這樣比較就知道有跟沒有的差別。

不然FOCUS就算關了,在危急的時候還是會介入

但是.....

羅柏江是01也是網友重視的車編...讓他開神車測試沒ESP會怎樣....後果不敢想像啊。

4分奉上

Delavi wrote:
麻煩羅柏江將這一次的文章寄給國內各大車廠吧...(恕刪)

錯!
是寄給各位立法委員!!
最近挑車C9 Sentra Altis
最後還是捏了一下買了有VSC的神A
C9要買到2.0貴了些
多了VSC自己或家人開都安心些 多花幾萬值得
本來是最想買FOCUS的 不過看到漏油文+維修費心驚驚
希望下次換車時會比較好一些...

T牌就是出頭鳥常常被罵
好歹7X萬還買得到有VSC的車款
另一個國內大廠還有沒ABS的車才是傻眼
其他歐系日系進到台灣也是拔了一堆配備
國內法規實在太差 商人又無良
有ESP是不錯啦.

但是我想問一下:

豐田與日產發現台灣消費者沒有對此有很大的需求,就從善如流的調整產品線裝配設置.

Ford一直讓產品線有ESP的原因是甚麼哩?
國外原廠規定?
產品行銷策略?

若是國外原廠規定,那也沒辦法了,在台灣市場推廣時就要想辦法處理此裝備了.

若是產品行銷策略,當初的考量是甚麼哩?
是否考慮到投入這麼多教育消費者的資源,產生的效益值得嗎?
除了ESP這賣點,FORD真的沒賣點了?
消費者轉向ESP為車輛必配之前,流失的銷量之機會成本值得嗎?
若ESP真的被大眾接受,或是法律規定要裝,豐田與日產產品線裝上ESP,應該不用半年就上了,那之前花這麼多的資源不是變成沉沒成本了? 此間豐田與日產大銷量累積的資金當作子彈,台福撐得了嗎?

還是真正策動這類活動的,其實是ESP的生產廠商? 想讓終端客戶反逼車廠買單?
好文值得讚賞 滿分 給大大鼓鼓掌
羅柏江 wrote:
農曆年前陪一位家中即...(恕刪)
ocf wrote:
有ESP是不錯啦.但...(恕刪)


六和的市場策略,感覺就不是完全為了利益的

一直引進一些冷門車來賣

之前的FOCUS ST搞到清倉大拍賣才賣光

現在3代還是照樣引進

最新款野馬也確定會進來了

車上有比別人多的安全配備,也不見他們特地拿出來大力宣傳

ONE FORD政策後,現在又訂了黃金5年,感覺很積極要扭轉形象

國外母廠也賣掉一堆旗下車廠,集中資源

開始要大規模擴廠

ocf wrote:
有ESP是不錯啦.但...(恕刪)


看你的口氣,
我怎麼覺得你還是認為ESP可有可無啊

ESP標配是理所當然,
不需要在那邊刻意解讀成是為了什麼利益才裝,
那些不裝的車廠才是需要拿出來講的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?