認為自己包在鐵裡就安全的大有人在
跟他們揮再多也只是浪費唇舌
會重視的就會重視
不會重視的也要等到發生了才會重視
現在不過是各執己見罷了 固執!!!!!
至少小弟認為生命誠可貴
安全才是王道!!!
WY4143 wrote:
好怪的比喻,如果你同事那時買了全罩,而受傷更嚴重,牙沒斷,可是傷了頸椎終身遺憾,
你還會這麼說嗎?
我建議你同事直接開車,還比較安全!!
安全氣囊其實跟安全帽很像：
2 安就像是戴瓜皮帽，不會被警察抓，但是摔車不保證能保護你。
4 安就像是戴 3/4 帽，可以保護頭部，但不能保護下巴。
6 安就像是戴全罩式，可以給頭部全方面的保護。
安全駕駛本來就是基本要素，在討論安全配備之前，
沒有人會把危險駕駛擺在前頭，因為那樣就沒有討論價值了。
至於那些說「被撞安全氣囊不一定會爆開」，或是說「爆開的安全氣囊有可能傷到人」之類的，
其實跟那些說「戴安全帽也可能頸椎斷裂導致死亡...」的人一樣。
腦漿都噴出來了，誰還管你頸椎斷了沒啊？
不怕一萬只怕萬一，有錢的都要買最安全的又何解
誰不想愛惜自己的生命
造就一場獨大就是消費者的悲哀而已
我就是愛拍照 wrote:
高速側撞的機率有多少...(恕刪)
通常直接買10元的，才不管10元是否有農藥殘留，20元就算有機也嫌貴，吃到肚子裡的東西都無所謂，更何況是花幾萬或十萬大錢買未必用的到的東西，70萬算是入門車款，消費者要加價買安全想都別想。
6安+ESP一台成本30000就好，台灣一年10萬（我瞎猜的數字）台的市場，成本增加30億（意思是少賺30億）來墊高自己的營運成本，如果我是嚴董、蘇董我才不幹這種事，不如把錢投資在門面、廣告、售後...等，對銷售有幫助的項目上，這就是殺頭的生意有人做賠錢的生意沒人做的道理。
多了ESP少了EPS, 大大還是努力賺錢買好一點的車就不用為這種無力的事煩惱。
內文搜尋
從 APP 打開
X