joeyliao71 wrote:
1. 你有去綜合看看國人的綜合年終嗎? 5 個月算是很飽很飽了，除非您領的比人家多，不然以平均 0-1 個月的人來說，5 個月絕對是很飽了，還有一點台灣中油目前仍是國營的，這點所有有繳稅收的國人，都有資格計較的。個人也不眼紅人家台積，宏達，聯發科領的年終，但我要說人家是憑真本事 WIN 來的，拿的理所當然，但個人是很看不慣，一試定江山，笑領到老的人，有本事下來和台塑併併看成本，努力一點造福國人，不然你領我的 21% 個人所得稅，我仍是很不爽。其他的網友有其他論述了，不多說。
PS. 您又猜錯了，小弟的年終比人家領的 5 個月還多，別再亂猜了啦，很不想看您出糗。 ^)^
2. 謝謝您，還是一句話, 沒事別亂猜，請多留意時事和 10 年來的變化。
3. 搞不懂是因為你的眼光只限在「電子業界」上，舉的也只有電子業，但是實是電子沒關的科系來說就並不太好，以金融，大傳系的，外語系的，畢人的侄子剛好是這些科系的，真的很慘，就連念資管系的人，甚至連一份「不求薪水」的工作機會，公司也不願給機會，您了解所以電子業的結構嗎? 並不是電子相關就很好找!! 台灣的產業構強項在那? 請環顧我們週遭的境競者吧，遠光還請放遠一點點吧。
當然有人說實力很重要，但那些人若了解以前的時代，大學畢業生就有實力嗎? 呵呵~不見得，環顧 15 年前您週遭的同學，有人念書也爛的可以，並不是每人均強，但事實是還是很多的工作，那時求職是事求人，和現在的人求事不同。但不能否認的是，現在這個時代就是如此，以社會新鮮人和越來高漲的物價，他們的生活大不易，個人是心疼。
若您有從頭看到尾，知道人家並非純論油價，個人也說純論油價也沒意義，多無益，還是句話: 請多用心看看，再來回應。
若您是算了解石化業，我想問問您，台塑和中油那個人事成本 (營運成本) 誰較佳?? 我不了解，所想問問你。
另外有人說: 「資本主義 就是適者生存, 不適者要淘汰的」。您敢對老農這樣說嗎? 那弱勢的人不就活該倒楣? 我想問問那個資本主義國家是這樣搞的? 請舉例!!
面臨油價的高漲，最好的方式，是加深口袋的深度，但對弱勢的人來說，難道您要說，很抱歉你要被淘汰，請自己想辨法? 全世界沒有一個國家這樣搞，因此政府的角色很重要!! 這個問題，才是這個討論主題要深思和集思廣義之處。
想一想還是改掉之前寫的,
我和您也沒任何過結,只是針對這中油這部分觀念不同,
反正油價是會繼續上漲,中油員工可能還是會拿四個月左右年終,
我們倆因為理念不同在這回文似乎也沒多大的意義.....
日子還是要過,我的理念救不了全世界,
自己日子過好就好了~
PS:如果真的想有甚麼做為,民主社會下可以出來競選民意代表的!!
