• 71

[請益]<更新動動腦>人先去佔車位真的不妥嗎?

這是個簡單的道理
座位是給人用的,是你(人)先到,就代表你已拿到位子了,然後你放東西,去點餐,沒問題
車位給車用的,車未到而人先到,而旁邊有車要進入,你要別人的車讓你嗎?反過來若今天你的車位是被人先占去,你又會讓怹嗎?

Smiggle wrote:
停車位是停車的,當然...(恕刪)


真的國外人道德觀真的比較高

台灣人最欠缺的就是水準跟羞恥心
之前路邊停車就遇到一位老媽媽說車位是他的, 我告訴他不能這樣, 他說他知道, 也說不好意思, 還說下次不會了, 但是他的小孩要他先佔位...當下真的覺得有點酸, 他小孩怎麼讓他老媽去這樣向別人說對不起.

何必要家人朋友去做這種事情, 徒增困擾. 不管你覺得對不對, 現在大部分的人就是覺得不對, 更別提合不合法.
我只在意現在人是為了想省冷氣才去美食街佔位休息的,搞的一堆真的要用餐的沒位坐。這種到了夏天的好市多很常見。
這麼說吧
你為什麼要先用人去占停車位?
車子到了,不管車頭先進去或車尾先進去,不就停進去了嗎?為什麼要占車位?

你會用人去占停車位,那代表你車還沒到囉
那這樣子先來後到還不清楚嗎?
你在對向車道就代表你還沒到,我一直這麼認為

停車位是停車
座位是坐人
這很合邏輯吧

所以用人去占車位
人是最大的重點..................

全身穿著全套龍鳳裝..頭戴山本帽...腋下夾手拿包..手戴金錶..脖掛金鍊..

不管在美食坐位或是孤家寡人直立在停車位中間......

我想....沒人會想去跟他說這些東西吧....

cyycyy wrote:
2013-07-16 17:21 #142
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
樓主請仔細看我的回文:

一個人佔N個人的座位-->合理,
因為最後還是會有N+1個人使用座位。

一個人佔一個車位-->不合理,
因為最後要停的是車,不是人。


當然您要繼續用人佔車位我沒意見,
我自己是不會幹這種事,
也懶得去爭去吵,
反正在台灣開車就是「強怕狠,狠怕沒天良」,
最後祝大家行車平安~~



我想不是樓主沒有仔細看你的回文,
要知道不是每個人都適合讀工科和理科,
不是每個人學程式一下就學會了,就算你教他20幾次,
還是有人沒法舉一反三的應用相同的邏輯來解答案的。

這就是每個人有其自己的特長,就算他邏輯很差但卻很擅長把妹哈啦。
這讓我想到有一年春節買福袋,百貨公司限量1000份,頭獎有汽車

排著排著...出現了很多椅子,小帳篷,還有一個人拿著5張折疊椅一次拍開佔6個名額

終於到了發號碼牌前二個小時,開始有人向百貨公司人員說,人沒來用物品佔位在家裡睡覺,那我們這些沒睡覺排

的是笨蛋嗎???

經過沒多久百貨公司開始廣播要點名....

結果一堆物品全被移走.....



你錯了 wrote:
你會在餐桌上停車吧,不然怎麼會這樣問我咧

請問你可以明確指出哪裡不妥嗎??


你一定沒看懂我要說什麼才會這樣問我

如果你硬要合理化用人佔車位那我也

等到有一天你踢到鐵板你就知道了

還有您的國文實在不太好
我也覺得這是道德問題
我小時候覺得這樣很正常(我現年37)
當時隨地丟垃圾也很正常

但是現在沒辦法做了
我想這現在在大陸一定是覺得人佔位是OK的
在德國和日本一定是覺得人佔車位超誇張的

台灣現在剛好在一半人覺得OK
一半人覺得不OK的情境下吧
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?