對不起
小弟寫多了一句成語
馬上改馬上改...
絕心無情 wrote:
不好意思，雖然不是啥...(恕刪)
絕心無情 wrote:
不好意思，雖然不是啥重要的事
但能不能請你指出誰是雞誰是鴨.....
先說好我不當雞@@
但我自認開車技術沒拓海好我的下一部車非有配備ESP不可！因為我怕死怕家人受傷怕因道路上的疏忽照成別人的損傷。ESP雖不是萬能；但若能減低傷亡機率為何要詆毀為何不配備呢？
colastar wrote:
當然會回去加裝啦.但...(恕刪)
ABS in 2005 cost an estimated US$368; ESC cost a further US$111.
ABS + ESP (ESP) = 479鎂 wikipedia
ESP現在已經算是便宜的裝置了，不知台灣車商偷這４百鎂(有abs的車只偷111鎂)有什麼意思
有ESP的車子50萬就買的到了啦！是有多窮？
不重視安全難怪車廠不裝，當然可以這麼說，因為舒適性配備在國人眼中重要性總是大於安全配備呀！
不要再為你為廠商護航的行為狡辯了！
f711079 wrote:
我的意思是說，沒有ESP的車也不代表危險
沒必要危言聳聽~~
另外，誰都想要買最安全的車，但是大部分的人是預算決定一切
我是不知道那些說~沒ESP的車不買，是多有錢~~
我比較窮啦!車子是負資產可以開就好了
熱賣的車~幾乎都沒有ESP，這並不代表買的人不重視安全
別在那裡說那些人因為不重視安全，難怪車廠不裝
台灣的車賣的很貴~因為市場小，稅金高~車價當然降不下來
要不然開放大陸車進口啊~~要有什麼安全配備就有什麼安全配備
政府又不敢~保護國產車~~
沒錢的人~我只要有車開我就很開心了
內文搜尋
從 APP 打開
X