• 42

剛買新車就在高雄大遠百被撞了~(2013年8月11日更新_高雄大遠百停車場被撞事件)

我看哪天再你逛百貨的同時發生火災傷亡他們也不會負責....!!!!

這就是做事情的 "態度"........以後不去大遠百了......
只請一位律師?遠百後面有律師團撐腰,你怎麼玩?
消保官?這個案件算消保官管得嗎?

新車全險出一出修復吧!還是說你沒保?
如果是的話就自己認了。

整件事情看不出遠百錯在哪,也看不出消保官'警察錯在哪。
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。

jasonja wrote:
2012年6月剛買新車,很注意停車安全,不敢亂停沒有收費的停車場,怕被偷。2012年7月29日,到高雄大遠百逛街,車停在高雄大遠百停車場,結果竟然被撞了,對方還肇事逃逸了~~



趕緊聯絡大遠百的保全,保全幫我找到大遠百中控室的某個組長,該組長幫我報警,警察也來詢問事情經過,我交待該組長務必要保留相關位置的(就是停車地點、對方肇事經過地點)全部錄影內容。心想,這樣應該萬無一失了。不過,隔天想想,怕高雄大遠百的人「忘記」,又發了律師函給高雄大遠百,請他們要找出肇事者,不然他們要自己賠~想說這樣講得比較嚴重,他們應該會重視一點

沒想到,幾經交涉,高雄大遠百的人既不願意提供錄影內容給我(原因不明,我猜,純猜測的,很有可能肇事的人是大遠百自己的員工或是vip吧?),也不願意賠償。這真的有夠扯的,怎麼會有這種公司啊?我只好去向消保官申訴了。申訴結果是大遠百還是不願意提供錄影內容給我,也不願意賠償。



知道問題在哪裡嗎?

態度問題

發律師函要他們捉肇事者,要不然要他們賠。

真不知道哪個律師幫你寫的律師函

事發點在停車場,不是一般交通事故,警察可以不受理。要告毀損,可以,提告者有義務提出證據指證被告。所以你是要請人"幫忙"保留相關影像(請記住,他們沒有義務)。但你寫律師信要求別人提供,不然還要求它們賠。

我只能說~誰 理 你

你有工作,在百貨公司裡的員工就沒工作?連警察要調閱監視器畫面都不能強制徵調。

態度問題,不是全世界繞著你轉,你要人家幫你都當成是他的義務。台灣人的脾氣牛的很,來硬的,誰屌你啊。身段軟一點,意志堅定點,通常才能解決問題。

真‧黑毛獅王 wrote:
我想問一下, 原po...(恕刪)


樓主是沒事找事要找大遠百麻煩???

我才想問你是什麼咖!

今天消費者在賣場遇到這種事,店家不願提供影帶資料,還要去找警察+消保官才願意

更別說就這麼剛好那一個時段的影片就變黑了,毀損了。

說沒搞鬼,我想只有你會相信。
如果這篇文章被記者拿出來放在電視裡播一下, 消保官和大遠百會認真一點吧...
感覺現在板大被用拖延戰術弄了.... 但很配服板大不認輸的精神~~加油!!!!!
其實小弟比較好奇的是
大家都在喊出險
甲式能出險我理解

乙式丙式的話 需要報警紀錄才能出險
但停車場又不算是一般道路 這樣還能出險嗎??

回個文 晚點再回來看一下............

之前我們社區也有人停車有發現損毀,但是在社區外圍的私有停車位,也是來調監視器,也是好幾段沒畫面,因為監視器是設定"有移動物才會開啟錄影",住戶也是一直說影片被動手腳~扯不清

我覺得大遠百有協助調查的義務,但應該沒有賠償的責任吧!既然沒抓到兇手,那你要能舉證車子是大遠百毀損的,而不是隨便要誰賠就誰賠,用喊的吧~


jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)


這件事情真的很離譜,
繼ETC之後, 又來了一件讓我覺得誇張的事情...
繼續拒用遠東集團產品...
其實你根本不用找保全的呀! 直接打110,就會有員警出來處理了! 屆時你要什麼帶子都可以由警方出面 ,誰也無法推辭.



樓主經驗真慘
希望能趕快解決~~~~
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?