watchdog01 wrote:汽車從32變38公分...中文字可以選用易區分的字組,隨便想的字組-->金木水火土,也不會很難分別...(恕刪) 用以前的兵藉名牌頭文字(天、地、玄、黃、宇、宙、金、馬)來區分也不錯...
用膝蓋想也知道台灣設計什麼樣的車牌都會被婊反正管他長怎樣,換了就婊...酸民也就這樣而已疊兩層,網友:政府吃屎?兩層醜死了呀字加長,網友:政府吃屎?加長醜死了呀變注音,網友:政府吃屎?老外看不懂呀不變動,網友:政府吃屎?改車牌也跳票
watchdog01 wrote:機車從25變30公分,這長度用在機車就鳥到極點.....看來車牌果凍防傷腿的套件商機無限. 那看來因為安裝牌框而開紅單的業績也是無限!!我們在這邊煩東煩西,官也不會看,一切都只有無奈。管理員先生小姐,討論車牌,我沒有離題,我很理性,拜託不要只會很主觀的認定就砍文!!!
我覺得只要現行的前面加上東 西 南 北 ( 東部 西部 北部 南部 )或是北 中 南 東 ( 北部 中部 南部 東部 )就可以有現在的四倍了...改善所有樓上說的 字太小 牌太長 上下疊 不清楚 號牌不夠用 難辨認等等所有問題官員以為多加數字可以解決未來無限增長的車輛掛牌數根本就是 點點點... ( 懶得罵了 )殊不知台灣土地就那麼大 ~ 人口就那麼多 ~ 捷運也越蓋越多 ~ 少子化越來越嚴重請問是能夠增加多少??? 車子都不會報廢嗎??? 照你們的邏輯土地也不夠用喔!!!要不要比照車牌增長的模式現在開始招標來填海造地呢?之前看新聞還聽交通部說這樣可以應付未來增長的車牌數量歹勢阿官員... 近幾年領牌數逐年遞減耶
壞男生 wrote:我覺得只要現行的前面...請問是能夠增加多少??? 車子都不會報廢嗎??? 照你們的邏輯土地也不夠用喔!!!(恕刪) 就我知道....一塊車牌只能跟一台車車子報廢....那個號牌也就報廢即使車子不是報廢,只是單純想繳銷號牌重領新號牌....那原號牌也就沒用了
ddcatt wrote:其次,很多人說要加地名,卻也很多人不喜歡因為車牌而被認出是外地車,早年也有台灣省、台北市這些字樣,後來改版都拿掉了,現在是要走回頭路嗎?,...(恕刪) 加地名算什麼回頭路?以前的車牌有臺灣省字樣的年代..因為國字的偽造難度比較高所以警察幾乎只要看國字部分就可判斷到底是不是假車牌現在拿掉國字之後要偽造數字的部分不但容易而且仿真性很高造成現在假車牌猖獗,並解造成警察在辦案上的困難...讓整個社會更亂...這叫哪門子的改革..
大力馬痲 wrote:加地名算什麼回頭路 以前的車牌有臺灣省字樣的年代..因為國字的偽造難度比較高...(恕刪) 幫幫忙,要防偽有另外一百種方法可以做,用國字來增加防偽難度我覺得是最爛的一種。車子上標示出車籍地,多少會增加被有心人士利用的可能性,例如你開車到外地消費,人家一看車號就知是遊客,是否敲你一筆竹槓?我是不希望車牌大剌剌顯示地名...再說車牌加地名,肯定字體較小,也會增加人眼辨識時的困難度,眾多車牌辨識系統也沒有對應,一定不相容的。前文還有人說新車牌變多大又多大,我查了半天,就是變寬一些,高度並沒有變啊。當然有些車子會不能裝,繼續掛舊的就好。