Jetter wrote:
這就是法治社會....(恕刪)
如果法條清楚, 相信大多數人還是會遵守,
但現在就是一整個模糊的狀態....
申請解釋?
大多數人恐怕沒那個閒功夫,
而政府宣導不周又執法不力,
然後將責任推給民眾說民眾不守法,
這樣實在說不過去....
最後大家為了自保, 就是自行變通啦...
Jetter wrote:
所以我才說........台灣要進入法治國家還差的遠了.....
法律的規定..大家都是看看而已......
看看每個人說的都是..."我想..", "我認為...", "應該..."
要知道..法律是沒有中間地帶的...不是合法..就是非法... 如果對法律見解有疑義, 可以向主管機關申請解釋...不然怎會有一堆解釋令呢? 不要再自己為是的來解釋法令了, 如果出事了..法官是依主管機關解釋來判決的.
當然, 如果對主管機關解釋不滿...還有行政法院. 但也請先去查一查行政法院的判例..
我因工作的關係..6年多來一直在法規資料庫裡打轉...真的是有感而發...
那你覺得英國是不是法治國家？
今年過年去英國找老婆...
那裡的紅綠燈很有意思..
行人要過馬路..
要先按按鈕...
才會切換到行人的綠燈....(台灣有些地方也有這設計...大家應該知道我在講啥吧，英國所有路口都是)
住了三星期
不管在倫敦還是brighton
那裡的人(不確定通通是英國人...移民跟留學生很多)
要嘛是直接左右看就直接過馬路了...
要嘛是按了按鈕，等個10sec就不耐煩..也直接過馬路了...
會按按鈕等綠燈過馬路的...不到1成
老婆一開始也是陪我等....(我手濺很喜歡按... lol~~)
過了十天我也跟當地一樣了....
so....英國大概也離法治國家還差的遠了.....
好像離題很遠囉....(自爆吧)
烤冰魚 wrote:
版友說的2公尺有點誇張，不過這種可怕的路況遇上一次就夠了
開車十多年的經驗，三義遇到的暴雨+大霧讓我印象深刻
不開警示燈，完全無法辨視前車，停路肩？很多人停了，但我不敢停
但那邊離最近的三義交流道還有5公里（當時還沒有月眉交流道，也沒有國道四號）
最後撐到三義去休息
山區的大霧更可怕，能見度2公尺我相信是真的，當時也僅能以10-20km/h的時速緩緩前進
要是前車沒有開警示燈，很有可能直接撞上去...
那種誇張的雨，真的大家都是在比「龜」的，就算開車技術再好，也沒人敢亂變換車道
沒錯沒錯...遇過一次就永生難忘了...
當雨刷開最大完全沒用時,後視鏡與左右鏡完全沒用時
不知誰有這個膽敢超車....敢變換車道?
當大家時速都10幾公里時,不知誰還會故意撞上去?
後霧燈不是每個車的配備都有....
法律有規定有的沒有的...不過我只想問.... 法律條文每種情況都碰過嗎?
當然,前霧燈一定會開
我論很多人沒看過全高速公路都是閃故障燈的壯觀景象....剛好就遇過兩次
全部的車都是故障燈,全部的車時速大約10幾公里...
這種感覺...很像飛機降落,跑道燈沒開的恐怖感...一旦看到有人閃燈警示
你會感激對方...
這時後會有人用時速100公里衝出來嗎? 會 說這種話的,只能說沒遇過的就別再說嘴了
內文搜尋
從 APP 打開
X