• 17

關於這次CIVIC,ELANTRA,LANCER,ALTIS在LTNS的測試,個人有不同看法


rossirc211v wrote:
那請問你分析了啥數據説來聽聽?
Civic也不只一個灣比altis快...(恕刪)

不知道你要表答什麼
Altis也不只一個彎比Civic快啊

meridian wrote:
不知道你要表答什麼A...(恕刪)


你可以去看它通過灣道的速度比altis快的佔多數

你買馬三2.5我相信你多少會注重操控跟安全的人

相信你也會去分析為何這次單圈成績altis會小贏

我也沒有説civic就是神

搞不好你的馬三出1.8來這裡會是最速單圈也不一定

但也可能會輸altis也不一定

再説明一次,我只是發表我的看法,並不是要針鋒相對
rossirc211v wrote:
Altis換熱溶胎?...(恕刪)

我舉熱熔胎的意思是想要點醒你
如果你懂操控是什麼, 為什麼會用過彎速度來判斷車子操控好壞?

有些人把避震器改的超硬, 過彎幾乎不會側傾, 就覺得操控很好
有些人把爛車配上抓地力很強的胎, 過彎速度馬上高了5%, 就覺得操控很好
操控就是這麼狹隘的東西嗎?
講穿了操控就是機械回饋的感受而已
但機械回饋感受又是博大精深的東西, 沒幾千個字根本講不完
不是單單過彎速度一項就能斷定操控好壞

meridian wrote:
我舉熱熔胎的意思是想...(恕刪)

拜託~
人家5個彎加起來,快0.8kmh,
就可以得到的結論,
你竟然要幾千個字~~~
你輸了~~~~~



meridian wrote:
我舉熱熔胎的意思是想...(恕刪)


所以大家都是原廠

而且也是比原廠的操控性

大家都是同一基準點所以不會有你説的問題

而且你所解釋的操控性不也是剛好成立那篇文章中的

"Civic操控的犀利精準程度仍然在對手之上,高速進彎時的車身剛性感十足,車尾會向外微微帶出幫助車頭更精確的指向,車高比對手略低,連帶的也能感受到較低的車身重心所帶來的操控優勢,比較有趣的是它雖然沒有VSA車身動態穩定系統,二檔在彎中加速的力道卻有輕微被限制住、不好發揮的感覺"

而ALTIS

"Altis的路感精準程度、過彎側傾或是彎中的穩定性比起另外三部對手都有點差距。進入賽道開始測試,輕快的加速感並不遜於馬力數值更大的對手,它在高速進彎時明顯的側傾看起來頗為吃力,但是齒比變化更具彈性的變速箱與引擎出力搭配得很好,彎中動力很容易發揮,完全不受到任何限制"
阿現在炒多塊多會操控是怎樣?整天比賽車?還是整天在那邊為了面子說那麼多?
開你爽的車!!你管人家跟你說甚麼,如果今天不符合你需求就別買
炒這些要做啥?吵了車子會變得很安全?會變得更省油?空間會更大?
會更便宜?還是會怎樣?別再為了那種多快吵了,開心開好自己的車子最重要

會分析的人不會只看Y軸"數字"而忽略X軸與整個曲線走向

jackweng wrote:
阿就有一個騎機車的不...(恕刪)


那就請他比機車騎好就好!!

rossirc211v wrote:
騎車的人沒車開?閣下...(恕刪)


別再吵了吧!!
喜歡車比速度快來的有意義!!

mipec1987 wrote:
別再吵了吧!!喜歡車...(恕刪)


我也只是利用我看到的然後提出我的看法

我也沒有説誰是爛車誰是好車

更不會酸別人的車

我雖然在ltns比機車賽

但是不代表我沒車,你也可以判斷説我沒車的人

這樣的言論不就漸漸輪落為謾罵?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?