• 23

為何韓國可以塑造出 愛用國產品牌的氣圍??

棒球迷 wrote:
按現代和裕隆發展自主品牌的初期來看

現代初期 車爛就不說了 車也沒賣點的特色

重點來了 他們內銷賣自己國人的售價快1萬5美元

結果外銷出去的車 確以6000美元還有找的價格賣出去

在看看裕隆發展自主品牌的經歷

以前的飛羚 現在的納智捷

車雖說也沒好到那裡 但至少有他的特色與賣點

更重要的是 無論飛羚或納智捷 至少裕隆給台灣人的價格 相對其他地方來的便宜

所以相對現代初期來看 我覺得裕隆對台灣國人算是不錯了

但即便如此 韓國還是塑造出 愛用國產品牌的氣圍

酸民在歌頌韓國如何如何好時 希望你們或多數台灣國人同胞也能學到人家這種對外團結的精神

...(恕刪)

沒有不愛國貨,是看不到它的努力,多久了?還是那樣子,怎麼買的下手,假設天天都要用車,不是妥善率高的車會修到飽又醉。這樣買嗎?口碑不是一朝一夕打出來的。

棒球迷 wrote:
主題: 為何韓國可以塑造出 愛用國產品牌的氣圍??

按現代和裕隆發展自主品牌的初期來看
現代初期 車爛就不說了 車也沒賣點的特色
重點來了 他們內銷賣自己國人的售價快1萬5美元
結果外銷出去的車 確以6000美元還有找的價格賣出去
在看看裕隆發展自主品牌的經歷
以前的飛羚 現在的納智捷
車雖說也沒好到那裡 但至少有他的特色與賣點
更重要的是 無論飛羚或納智捷 至少裕隆給台灣人的價格 相對其他地方來的便宜
所以相對現代初期來看 我覺得裕隆對台灣國人算是不錯了
但即便如此 韓國還是塑造出 愛用國產品牌的氣圍
酸民在歌頌韓國如何如何好時 希望你們或多數台灣國人同胞也能學到人家這種對外團結的精神.......(恕刪)


這文的意思是...把台灣人當傻瓜是合情合理的事.
此一時彼一時,現在這麼多好品牌可以選,思維太老套等著被淘汰.



沒有所謂的「塑造」
而是因為韓國真的很爭氣
許多東西剛推出的時候或是和其他國家做的相比沒有很好
但馬上能夠記取教訓,迎合大眾口味
推出新品的速度也是一等一

即使再討厭韓國的人
通常也不得不承認韓國的東西真的不錯

至少MIK的東西以亞洲地區來說,不會給人太差的印象

至於台灣...........唉,老話一句,都幾年過去了,沒有進步就是退步
wow168 wrote:
我在01學習到的幾件事
1.鬼島原來是新一代的台灣人的自稱.
2.買東西是看CP值的.
3.鼓吹愛國貨是傻子.
4.自私才是王道.
5.禮義廉恥這幾個字懂得應該不多.
所以很難製造出您想的氛圍....(恕刪)


說得太好了,
01就是充斥這樣的思維,
就算不買台灣產品,也少點落井下石的言論,
韓國的內需市場比我們大一倍,做品牌本來就是先在國內試水溫,品質上來後再往全世界去,
台灣內需小就算了,自己人也不支持,到大陸去拓展品牌又要被酸是中國貨,
只有放棄品牌,發展代工,同一批人就繼續酸說怎麼不搞研發、短視近利等等,
怎麼做都有人罵啦,
只能說台灣因為歷史文化背景,長期缺乏自我認同跟國家認同,
政府也不可能跟韓國一樣大力補助一家產業(這在台灣會變成官商勾結、利益輸送),
什麼時候才能走出一條自己的路呢?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
以現在韓國產品的熱賣程度
對韓國產品在課個XX稅
國庫一定會大進帳
再拿來補貼國內需要補助的地方!!!!

我是覺得奇怪的地方就是台灣常幫大廠代工
為什麼品質就是有差
我不會買韓國車,也不會買納智傑,

不買韓國車是因為討厭韓國,

不買納智傑是因為我不想拼運氣。
台灣人就是扶不起的阿斗
這樣你明白了嗎?
因為民族性使然
我們就只能是半調子
J_MAX wrote:
以現在韓國產品的熱賣...(恕刪)


為什麼韓國可以、台灣不行喔.....
很簡單啊,
民族性不同!
台灣人只重視自己私人的利益,國家民族利益...關我啥事?
而韓國人,有接觸過就知道,他們民族的利益是擺在第一的,幾近偏執,而且不擇手段!
當年三星現代還是三四流品牌,走廉價路線、妥善率又差、老是被嘲笑的時候,
如果不是南韓人內需市場拼命的支持(當初他們在南韓國內賣的可是比國外貴很多的),
哪有現在的光環?
相反地,如果十年前的三星現代是出生在台灣,
應該只會跟現在的HTC和Luxgen一直被挑剔、謾罵不爭氣、不努力、把台灣人當傻瓜,憑甚麼要我掏錢出來,
如果政府像南韓一樣大力支持,就會被罵官商勾結,
台灣人啊,內鬥內行,外鬥外行,永遠只能當老二,而且甘於當老二!
Levophed wrote:
為什麼韓國可以、台灣...(恕刪)


可悲的是還一堆人哈韓 年輕的一輩更甚

不過千萬別說哈韓的人不愛國

因為他們哈韓只是因為C/P值高!

什麼國家認同感?跟屁一樣
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
其實大同電鍋就是重點了,我覺得台灣->大同電鍋就等於韓國->三星手機。

台灣人要的不是最貴。

台灣人要的是,"好用"又有面子又耐用又便宜",如果還能是國產又加一次分。
但是按順序國產排最後....。
如果你難用 又不耐用,又貴,但是是國產,根本沒人跟你買,
因為你買貴,其他人會認為你是傻子...這又傷了面子。


大同電鍋不貴,但是為何現在老一輩的還念念不忘?! 就因為他上述5選項至少有4種。



之前Apple剛出來,大家覺得買Apple很有面子,其次他"好用"又有面子又耐用。
貴也沒貴到哪(買低空間版效能不變價格變低),至少比國產跟韓產的旗艦機差不多價。



如果真的貴就有人買,那王董早賣一台htc手機 5萬,
既國產又貴 不就大勝蘋果?! 想也知道不可能~~~


結論:.
C/P是台灣人購物的重大指標,別再拿C/P超低的國產品牌來要求愛國了。

關鍵是...台灣企業要多多努力,多做點C/P超高的優良國產才是重點!!




最後,請不要把我歸類成果粉還是韓粉,上面三家的手機我都沒有~~~
到HTC板被說瘋狂的韓粉
到三星版被說HTC粉..到蘋果被說反蘋果....我都快暈了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?