魏至聖 wrote:這樣的法條明顯就違反憲法自由權法律應該是要告訴我們什麼不能做而且這些不能做的規定必須很明確全世界沒有一個國家法律是先告訴我們您甚麼都不能做,因為您要國家許可後才能做 聽你自己在講很多國家要新增 修整 改建自己的房屋都要經過公家單位核可沒有核可前就是甚麼都不能做要用甚麼材料 外牆哪面要用哪種塗料 甚麼顏色 政府通通管 , 絕對比台灣的驗車還機車一百倍不要跟我說管這麼多的那些西歐國家叫做蠻荒進步
投機的銀行家又沒有犯法改裝車子才違法吧亂改車就亂改車,跟金融秩序又有什麼關係魏至聖 wrote:最好的國家是知道什麼該管什麼不該管對照我們國家金融秩序期待他管,他不管不然就是管得很鬆散反倒是汽車改裝瘋狂在管與其用大刀砍改裝車主倒不如把力氣省下來去對付那些投機的銀行家
魏至聖 wrote:就是人民有沒有裝飾車子的權利?如果有,那這要裝其他燈前還要經主管機關核定的法令就是侵害人民憲法上的基本權了 那你去問問瑞士人為什麼房子改建擦油漆都要公家單位核定才可以動手還侵害人民憲法上的基本權咧......我還嫌你上路是侵犯我安全使用道路的權利這麼會玩法帶種點把你自己的車圖附上來大燈恆亮圖附上車牌不要遮蔽我來幫你檢舉看看被我檢舉完你被通知驗車過還是不過然後你再來表演打行政訴訟給大家看
魏至聖 wrote:有關藍色環形燈是不是...(恕刪) 樓主你知道你大燈燈泡的壽命何時會到終點嗎?現行汽車大燈設計上小燈(車寬燈)與大燈同時亮的設計,就是要彌補無法預知何時燈泡會掛點的問題。當大燈突然壞了一邊,車輛又在行駛間,駕駛人可能不會注意時,還有小燈(車寬燈)可以輔助。行駛到了沒有路燈的區域,才不會讓對向來車以為只是一台機車,而未作閃避動作。進而造成行車的危險。
皇天無親 wrote:投機的銀行家又沒有犯法改裝車子才違法吧亂改車就亂改車,跟金融秩序又有什麼關係魏至聖 wrote:最好的國家是知道什麼該管什麼不該管對照我們國家金融秩序期待他管,他不管不然就是管得很鬆散反倒是汽車改裝瘋狂在管與其用大刀砍改裝車主倒不如把力氣省下來去對付那些投機的銀行家...(恕刪) 那以強國美國來說金融管理應比我們好很多,為何是金融海嘯的源頭,銀行倒閉家數超多,且比大家的,我們只有倒一家,照這樣說那個算是最好的國家?我想版主應是在股市跌了一大跤,所以對投機的銀行家很不滿我覺得版主變成法匠了,在鑽法律的條文,找尋對自己最有利的見解,忘了法律的意義,挺可惜的.