grumps wrote:
再者~
轉角度也是有很漂亮的, 已經有實例了
黃牛驗車不予置評, 在這邊說什麼也沒用...
kenhuang wrote:
公務人員蓋上職稱章應...(恕刪)
1:公務人員蓋上職稱章應該代表他要對此事負責是應該的~
只是負責的對向不同罷了~
如果是黃牛找他們驗過~他們是對錢負責~您說是吧?
很抱歉造成您錯誤的解讀~
2:小弟所列舉的車輛皆為"國產車"~
以"國產車"而言~所選配的"原廠配件"都是在經銷商或各地交車中心所裝配完成~
所以~以您的標準而言這應該算是在"台灣"且由"經銷商"所加裝的~
再者~
此板所討論的是HID~所指的選配物件也指HID~
所以選配天窗~後遮陽簾~恆溫空調~跑車懸吊~是否合法皆不在討論範圍~
這是小弟的疏忽~造成您錯誤的解讀~
在此向您至上12萬分的歉意~
iyaya wrote:
檢驗辦法跟機器都有了...(恕刪)
下面那一張那光行一看就是不標準的吧~斜角早就超過15度...
誰說切角一定要對中間~那台機器是可以上下左右調整的~
那檢驗員目视對大燈中間~誰可以保證他對的一定是中間~
不是沒散光就是標準~你應該沒被馬3跟SAVRIN刺眼的右斜角刺過吧!
高雄區也不一定好驗~到今天我帶去的FOCUS為止!
只有6台驗過...明天就會出現第7跟第8了~
有5台是小弟帶去的~應該有一堆魚眼還驗不過是安裝角度有問題吧!
我就親眼看過~同一顆魚眼!結果兩邊照出來角度是不一樣~
變成一顆是右駕SAVRIN一顆是左駕SAVRIN~
大家加油吧!驗HID不會很困難的~
先提供給大家一些危險車種~
MAZDA 3跟6~GRUNDER~SAVRIN~阿踢斯~TEANA~反正原廠HID只要是反射式都很危險
行照收集區
內文搜尋
從 APP 打開
X