californiasun wrote:
你的嘴可信度比較高？...(恕刪)
你幹麼引用自己的分身帳號呢？
自吹自累？
你自己的立場是 別人跟你不對你就反駁
卻不聽別人所說
說不過 就加黑名單是吧？
A46080那個你說人家毀謗？
我怎麼看不出來？
說給人反感就叫做毀謗喔！
那我真該說你討人厭至極呢
先想想是誰先說人家小人的吧
californiasun wrote:
除了不小心把摩納哥跟...
別見獵心喜一副小人得志的樣子，我呈現的資料上百種，就錯了這麼1個瞧你興奮的~~~(恕刪)
好像在說你以前的分身跟你現在的行為喔
另外....
大老闆...
講別人小人.自己也別改文呀
californiasun wrote:
我真的覺得媒體的...(恕刪)
什麼叫做代表性？Bill Gates與郭董能代表所有的富人的「眾數」或常態平均值？如果這點都不瞭解的話，去修一下什麼叫統計學方法。
在我看來，你是用極端值就以為可以比照所有富人，這是不夠嚴謹的。
我的話你可以不用信，但統計學原理的邏輯卻不支持您的論點。
說到媒體的統計，您應該聽過置入性行銷，或廠商贊助研究的統計吧，這些都是被專家批到臭頭，偏差因素偏得可以的漂亮數據。正因為如此，客觀性的調查與研究在這種情況就更加困難，因為selection bias太大了。
我提到認識的有錢人，他常開Lexus，但最喜歡的卻是放在車庫。這是用來對照郭董也常開Lexus，但這是他真的最喜歡的車嗎？這點當然不能代表全部(我之前的文章早說過了)，我只是提醒您，您表面上所看到的，未必是你所想像的真相。
有錢人的品味很複雜，甚至會改變。而你卻一直強調與用各種資料想證明Lexus是有錢人的first choice。
很多人都覺得，您一直在推銷Lexus，替Lexus造神，這才是令人反感之處。Lexus的好全世界都知道，不用您再強調了。
內文搜尋
從 APP 打開
X