同樣是2.5油電系統Camry車主,我會選RAV4。雖然對手科技感十足,但屬起步階段,電子產品妥善率備受考驗,尤其又是渦輪增壓,日後除了電池更換,還有渦輪引擎的負擔,我選rav4.買這兩項產品,我認為實用性大於娛樂性,且論娛樂性也太有限,我會妥協實用性。預算有限,又屬中度使用里程(2萬km/年)左右,我會考慮五年後妥善率及折舊,我會選rav4 。一切的一切,考量還是以預算為優先。希望豐田的2.4引擎盡快普及全車型,至少稅金會降的更有感。補充最後一點,未來的地球只會越來越熱,買冷氣我不一定會選大金或日立,但若以冷房效果來選擇,我一定選豐田!
年輕有為 wrote:控管仍有獨到之處,若不是大 每次看到因為客貨車認證,所以後座XXXXX就覺得政府這個法規漏洞真的很糟糕。如果單就這2台的話,SPEC肯定是韓國車的強項,但到賣車的時候就會知道韓國車有多弱勢了。很多人會說韓國車多棒多棒,二手車價也沒多差,但真的賣車的時候,感觸最深的不是二手價,而是搶手程度,toyota的車給車商估價的時候,就是搶著要,冷門車給車商估的時候要估不估的,就算他上架後可以賣75萬,但收購價可能只有57萬,還會說這車我沒把握賣得出去,所以只能用這麼低的價格收。