• 50

直球對決!Kuga / RAV4 / CR-V / CX-5 熱門SUV集體評比

可惜等不到今年買車在新KUGA出來就已經先買末代版KUGA了
當初也是RAV4,CR-V,KUGA在考慮
後來選擇了KUGA因為實際試駕過車內隔音真的很好,在接觸業務時也會直接說自己品牌的缺點和有問妥善率問題也老實說是比某牌低,但是看個人選擇
而且末代車該給的都給了也不用在選配什麼算CP值高
RAV4很多東西都是要選配選上去老實說就有點高價了,而且可能和接觸的業務感受都不好吧...
買東西很不喜歡該牌業務的行銷一直說別家不好或是有看過某牌的車子在外面跑20年還有再跑的嗎會讓我想到RAV4很多是黃色車,從原本的很想買被降低購買欲望....
CR-V就隔音真的差一點,不然也是好車
要是再選擇應該也是選新KUGA吧
只是早買早享受,晚買享規格和價格優惠吧
不要說什麼沒有環景那些東西了,因為每個車商不就都是這樣慢慢加上去的嗎
實際去試過最重要和要多做功課,車是自己開的不是網路上人家怎說就怎樣,沒有所謂絕對好壞,只有自己買了不後悔最重要

以上是個人淺見...別砲我...
艾薩克 wrote:
加速快不見得就能在繞(恕刪)

有注意輪胎嗎
舊款的KUGA 1.5才賣6X萬.....



口袋不深的可以考慮........



新款KUGA還有其他休旅車都好貴阿...................
坐等Kuga吹皺一池春水之後,各家車廠端出來的牛肉!
福特車零件換到你不要不要的,開過後基本上不會再選福特了。
艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱(恕刪)

看的出來福特給你們公司的葉配非常少,
才會得出這樣的數據結果
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
JKS183 wrote:
(銷售表現最佳的RAV4,各項目中未有一項最為突出...)
就01反指標阿~
不曾改變的鐵則.


這個不只是01,之前8891更多SUV大亂鬥的比較裡面RAV4一樣是各項都平均,沒有一項是最突出的,但或許就是這樣再加上妥善率及進口身分,所以受歡迎,但我就不喜歡這種的,我比較喜歡比較有特色一點的車。
個人看法:
FF SUV/CUV,首選RAV4,再來CX5,真的要省稅,選CR-V。

AWD,還是RAV4、CX5⋯⋯最後Kuga⋯⋯
Toyota RAV4 2.0外型非常好看 . Mazda CX-5 2.0 外型有待加強
比來比去最終還是CR-V深得我心啊~
手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?