台灣休旅車王位爭奪戰！九款熱門SUV集體評比 (第15頁)

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：65464152

6128分

141樓

2017-08-19 16:19

艾薩克 wrote:
你有發現內文中就有245了嗎？
如果你在意的是動力表現，有想過RAV4 2.0的感受嗎？

不在乎動力
那測0-100是??????????????????????????????????
森林人能被你們測出9秒多我也是醉了

要不要承認只有CRV有用彈射起步呢???

a90927815

a90927815
個人積分：754分
文章編號：65464180

754分

142樓

2017-08-19 16:22

艾薩克 wrote:
這次所選的車款當然也非十全十美，因為當初我們還想借Tiguan和U6，但原廠回覆因為要推小改款或新年式了，所以無車可借，而參加評比車款的等級與排氣量部分，我們也盡量一致，如果仔細看就能發現參加的車款價位大部份都在90~110萬元之間，也就是此級距最能讓消費者接受的價位，但還是有些小遺憾，當初CX-5想借價位比較接近的汽油版，但因為媒體試駕車已外借了，所以是以柴油版代替。
各位網友所關心的議題我們也持續在企劃單元中，包括安全性，或是車輛撞擊測試等，這些都在如火如荼進行中，各位敬請期待！

先感謝艾大的用心讓消費者能更清楚比較自己想要的SUV車款

無車可借的回覆有點好笑...

su1230z123

su1230z123
個人積分：421分
文章編號：65464189

421分

143樓

2017-08-19 16:23

鯊魚冰棒 wrote:
不在乎動力那測0-1...(恕刪)

其實CRV的成績是60-100 8.9秒，這樣你滿意了嗎！

followdreaming

followdreaming
個人積分：625分
文章編號：65464525

625分

144樓

2017-08-19 17:09

同樣2.0自然進氣汽油引擎，同步日本規格新引擎的X-Trail，跟還在用上個世代老舊引擎的RAV4的數據實測結果出來完全見真章
RAV4的0-100km加速數據真的有點慘，不管0到30km、60km、100km數據都是所有車裡面最差的，以前01的實測也是相同的結果，同樣2.0 X-Trail整整比RAV4快了一秒多，今天的實測又再度驗證一次
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4349671&p=1
官網數據說真的還是參考就好，看實測比較有參考性

受害者

受害者
個人積分：315分
文章編號：65464581

315分

145樓

2017-08-19 17:19

shvcybchiayi wrote:
買SUV 不要動力...(恕刪)

明顯的為酸而酸~
第一句"買SUV不要動力用推的就好"這句話就打你槍了
不想討論只想和人討戰就直說不用在那邊扯五四三
也不用去找影片來證明什麼
網路上面很多影片了~
這偏艾大也比較的很清楚了苦瓜的空間就是輸給CRV5輸到慘蕩蕩~
一台稱職的SUV是用馬力來評比??
這隨便拿去問人都會覺得是白癡的問題好嗎~
另外也不用去翻文我開什麼車~
FIT也只是年輕時買的其中一台代步車
家裡還有3.5升V6越野休旅車/1.8輕休旅車/2.5驕車
還是你想證明什麼???
如果你只想和人討戰就直說不用講那些低能到不行的幹話
"買SUV不要動力用推的就好" <<看到這句都替你覺得丟臉

黑武士489

黑武士489
個人積分：422分
文章編號：65465086

422分

146樓

2017-08-19 18:51

1. 每人心中一把尺，編輯的尺不見得是自已的尺，編輯打的分數不見得是自己心目中的分數，這種情況是給分數給排名不如讓讀都自己看完測試用容自己給一份自己的分數，

2. 我們想要的是一編測試報導，還是一編符合自己預設結果的測試報導 ?

3. 測試主題是"熱門SUV評比"而不是"同等級SUV評比" 不是嗎 ?

AK300V

AK300V
個人積分：32分
文章編號：65465396

32分

147樓

2017-08-19 19:41

空間有輸很慘嗎？我覺得還好欸...沒比價位慘吧！兩台差了10幾萬

受害者 wrote:

明顯的為酸而酸...(恕刪)

小白不只是小白

小白不只是小白
個人積分：381分
文章編號：65465681

381分

148樓

2017-08-19 20:22

搖滾神人 wrote:
Outlander...(恕刪)

驚訝=high

你有認真看嗎

真歹勢，我竟然對妳認真了，妳繼續搖滾好了

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：65465892

2399分

149樓

2017-08-19 20:50

艾薩克 wrote:
你有發現內文中就有2...(恕刪)

你這次比較的重點就是0～100時間

內文提到245帶過就算有我也醉了

這比較文明眼人都看的到葉先生

拿一樣被惡整的RAV4能代表什麼？

要比就拿一樣110萬等級的出來比

說是落在90～110，差距不會太大嗎？

比內部空間CRV5寬度多Kuga不到2cm

內部空間是犧牲門板安全性而來的

文章作者的信譽是靠文章公正的嚴謹度而來

切莫因小失大

艾薩克

艾薩克
個人積分：220910分
文章編號：65465991

220910分

樓主

2017-08-19 21:04

鯊魚冰棒 wrote:
要不要承認只有CRV有用彈射起步呢??? ...(恕刪)

測試方式每一車都相同，而且試車前一天有睡飽沒做壞事，腿沒軟踩油門的力量跟深度都強到嫑嫑的！