Volvo原裝巴士，山坡翻滾測試 (第15頁)

98 E39

98 E39
個人積分：0分
文章編號：63342162

0分

141樓

2017-02-14 23:10

自從國光客運將96A3除役後，我就不再搭客運了

nice68 wrote:
遙想當年的老國光號...(恕刪)

acer790

acer790
個人積分：234分
文章編號：63342166

234分

142樓

2017-02-14 23:11

stitaxi wrote:
有誰搭乘遊覽車公...(恕刪)

短程的不太會

長程的一定繫

養成習慣~死神自然遠離您

HTCOneA9

HTCOneA9
個人積分：477分
文章編號：63342174

477分

143樓

2017-02-14 23:12

臺灣的遊覽車搭起來就是沒有安全感

日本的遊覽車司機在旅途中不超速、不亂超車而且對自己的職業非常盡責，在停車場會隨時保持車身的整潔，這是我在臺灣看不到的

tattboy

tattboy
個人積分：727分
文章編號：63342203

727分

144樓

2017-02-14 23:15

Howard2009 wrote:
不過台灣車體廠也是...(恕刪)

感謝分享。小弟雖沒發言評論此樓。但由你身上學習及了解台灣巴士車體的資訊。

理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。

minghua1218

minghua1218
個人積分：22分
文章編號：63342220

22分

145樓

2017-02-14 23:17

上面坐了立委的夫人或是某市長的夫人，
還是某長官的家人，
我相信隔沒多久就會立法，
後座繫安全帶不是就這樣來的。
所以官員或他家人的命才是命。

YOUNGYOUNGYOUNG

YOUNGYOUNGYOUNG
個人積分：132分
文章編號：63342287

132分

146樓

2017-02-14 23:23

笑死人，一堆人在那邊喇叭車子不安全

問題是安全的車子，車資較高你要坐嗎？

我有朋友買了一台VOLVO，他說要快一千萬

但是因為客人都只看便宜，所以他車子好根本沒用

一個月跑的要死，車資還不夠繳車貸，因為客人只看便宜，不會看你車子好

如果是你在跑，你要用哪一種車子跑？

低薪還不是大家自找的

linyuchng

linyuchng
個人積分：17分
文章編號：63342310

17分

147樓

2017-02-14 23:27

沒有安全觀念是第一
高額進口稅率是第二
以上做答完畢

hychan

hychan
個人積分：43分
文章編號：63342311

43分

148樓

2017-02-14 23:27

VOLVO原裝車，香港坐十幾年，比台灣的還高，從來不覺得危險

apex999

apex999
個人積分：294分
文章編號：63342376

294分

149樓

2017-02-14 23:37

或許Volvo剛性不錯
可是車輛靜止原地翻車測試跟現實狀況還是差很多

zxr00000

zxr00000
個人積分：187分
文章編號：63342393

187分

150樓

2017-02-14 23:39

有沒有人對首都客運的原裝SCANIA有意見的嗎
有誰有坐過能分享一下嗎
我只有坐過國光的韓國車