市區：跟中油直營差不多~
高速：比中油省一些~
力道來說兩者差不多~但我還是會繼續加台塑98，讓中油少發點年終
sriver wrote:
看到這篇討論就真的覺得台塑行銷真好，居然可以顛覆品質。更巧的是台塑正好標下台北市內幾個點。
真的麻﹖ 在台北找不到台碩加油站真的很麻煩﹐每次都要特地開到新店/木柵/內湖才有的加﹐大概有50%的時間是被迫使用中油98忍受暴震。現在台北市如果可以加台碩就太好了。
PS: 這篇文章已經PO了超過1年了, 如果小弟可以預知未來現在已經有錢到可以買下這個中油了吧
sriver wrote:
油質好壞成本高低在這裡都不見啦。中油油品含流量低污染造成酸雨的狀況會減少對車也較好，但台塑油品居然在這裡說成神油。大概是最近國際成品油與國內價差減少--台塑石油又想回台促銷啦。商人果然是商人。
我本來只加中油98﹐要不是有一次開車南下沒油“只好”將就使用台塑98後就上癮了﹐看來台塑的有裡面有大麻鴉片嘍﹖我的車一用就上癮﹖
sriver wrote:
提醒大家可以測試的方法....1.新車原本性能就好(同一部車而言)..換加哪家油品理應較沒差只要辛浣值相同
我的車全新的就可以明顯感覺出抗爆震差異。 同樣是辛浣值98................
sriver wrote:
2.爬坡測試油耗--可知哪家油品較適合測試車輛性能(沒力就會油耗高，燃燒不好就易積碳)
爆震連連的汽油才會造成積碳﹐畢竟是不正常燃燒。
sriver wrote:
4.台灣油品市場目前的生態大概是---享折價要贈品請至台塑體系或民營加油站，要品質要油耗佳那別無選擇中油直營，以長期油耗加上保養費用來看似乎是中油品質目前比較勝出。
小弟是不想爆震特地從台北市開去台北縣找台塑98。 難道爆震=品值﹖
sriver wrote:
最後給您參考--中油油品碳鏈較長燃燒熱值較台塑同級油品高所以輸出較有力油耗好含硫量低空汙問題較少但缺點是成本較高，而台塑行銷手腕較靈活促銷多。以上如何取捨就是個聰明的消費者的選擇囉。
成本小弟不知道﹐抗爆震性能台塑好過中油 (台塑還是有一點點爆震)﹐馬力跟耗油量沒有什麼明顯差異。
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
內文搜尋
從 APP 打開
X