HermesParis wrote:對方直行車,你轉彎車 = 你錯對方受傷,你人沒事 = 你完了!全部交給保險公司處理?到時候和解不成被告過失傷害刑事是你 而不是保險公司喔...(恕刪) +1跟我之前的案例一模一樣,傻傻的以為有保險就沒事,最後對方以刑逼民除了民事賠償外還被罰了5萬元易科罰金!那怕你只有1啪的肇責,過失傷害也都會成立的!除非對方獅子大開口,不然就快誠懇的去跟對方和解吧!
1111122222 wrote:奉勸樓主一件事如果我看這件事 我只想判你全錯 100%錯在你為什麼你要在有死角也好, 或者沒有兩隻眼睛可以完全確認情況下再穿越馬路呢?如果今天你開大卡車, 一個人就又死在你的輪下了.說難聽一點, 我超討厭你這種人.我們台灣每天一堆車禍, 一堆死亡車禍都是被你們這種人; 靠運氣開車的人害死的.要不是版規, 超想幹絞人的....(恕刪) 推這篇!對向前方有車離這麼近的情況下還這樣硬剪我真是服了你可憐的機車騎士要是我,管你什麼保險公司先上法院告過失傷害再說
前幾天才遇到像你這種車明明視線都被擋光了看到自以為有空檔就直接衝出來好險車速跟距離都還在可反應的範圍內要是再近一點大概也是親上去了四線道的路口也有左轉燈是有那麼急著差那幾十秒過去?很多人開車就是這樣仗著鐵包肉撞了不太會受傷就硬卡位要別人讓哪天像遇到像新聞蘇花撞砂石車GG的也是剛好而已
台北廚餘 wrote: 你也太單純了吧,警察測速照相機沒有...(恕刪) 我是要上法院的,因為我一直覺得調解員跟肇事者之間怪怪的,一直在幫肇事者講話,對方還威脅要封街,似乎連調解員的主管都想要我接受3%責任,也在旁一直幫肇事者,後來是我家人不想上法院,就把車賣給中古車商,讓中古車商去解決,我們拿這台車賣中古價的價錢。