• 21

刪除內容~自請回收


a330rp wrote:
沒錯 拉里拉扎 保了...(恕刪)



本日最中肯,樓主總不希望,上來發一個,對方沒有保險,也沒錢賠,一付爛命一條,隨便你告,反正名下沒財產。想當年柯媽媽推強制險的用心,至少還有金錢的理賠。
vincentcheng77 wrote:
為何不行? 已經跟你...(恕刪)


這個有的醫生真的不會開

我之前就是這樣,醫生說痛是我的感覺可是儀器沒法檢測,所以沒法開

我當下不知該說什麼(心裡在罵髒話)

PS:我也是被汽車撞飛

言不及義 wrote:
就衝著這句話:裁定出...(恕刪)


這倒不一定,我太太被車撞了(對方沒任何保險,連強制險都沒),

也告刑事,求償民事,對方連協調會根本都不來!

也被判刑,可以易科罰金,反正擺明就是沒錢,你奈我何!
~心隨雲舞~
樓都歪了
你可以告他,如果因為不爽他沒來探視,不過依你所以說(有傷都能告,但不一定成),這些傷可能......。如果讓對方麻煩,或可能背一條案底,能讓你好過一點,想想之後你真的會比較釋懷嗎?
案底,其實沒那麼多人移民,甚至可能本來也就有了,想想也是,難怪黑道車禍都很大聲,也無所謂。
前面說了很多,一般人賠不起了,還會怕你告嗎?
想告就去告吧(很多鼓勵去告的,可能還沒遇過這樣的事)。
提告是最好的辦法,雖然走法律途徑會走的比較久,

但這會讓你們得到最公平、合理的結果,因為對方的

錯是確定的了,我之前被撞和對方和解只會叫保險公司

來,一告下去對方付出的比合解金多兩倍的金額。

janny159753 wrote:
家中親人發生車禍,對...(恕刪)


誰跟你規定一定要道歉的??

他只是沒禮貌而已

你心態也有待調整

想辦法從她身上多拿點錢回來就好了
請問是不是對方保險公司賠償以後,其他難道真的都肇事者不關對方的問題了嗎???

對,不然你想怎樣? 就裁決來看,判的金額賠一賠他就沒事了...
要不要關心 全是出自他個人的觀念... 於情他應該要關心... 於理沒必要...
這很簡單的道理
請問板大~你現在要賠償還是要一個kimoji???
道義責任真的看人
車禍責任釐清則是要看鑑定
若車禍是兩邊都有問題
要是我可能也電話中說聲抱歉而已
誰知道會不會去道歉,又被被數落一堆
甚至受到傷害,
保險就是代為賠償
對方有賠錢了,且金額也合理
那還是摸摸鼻子算了吧


你要是真不爽就告他過失傷害

花時間讓他背個案底,就這樣而已
賠償金不見得會比當初談的多
花費的時間
值不值得就是個人價值觀念問題了
人爭一口氣,佛爭一炷香

一般這種算是輕微傷害的車禍
了不起就是以刑逼民(錢)
就是該拿到的理賠要拿到

社會上太多車禍就獅子大開口的案例了...
或是幾乎自己沒肇責被以刑逼民這種鳥事

在台灣幾乎車禍只要是人會受到傷害的那一方
就是無敵......
只要有1%肇則
就是過失傷害

要慶幸不是遇到那種
人肉鹹鹹 爛命一條
又酒駕
又沒錢 沒保險
要告隨你
反正就去關
錢賠不出來
這種
或是後台很硬之類的
被撞的親人,出車禍當天有住院嗎?
如果沒住院,應該只是輕傷,
聽起來是要錢喔
那就請對方賠償,新的機車一台,安全帽,醫療費用,精神賠償,因車禍傷害不能工作的期間的薪水。
這些都要有收據,薪水要在職證明和車禍當天的驗傷單,
另外強制險只賠醫療費用
那如果對方有保車險,分甲式,乙式,丙式,也可以請對方連絡保險公司賠償。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?