立委憑什麼取消我應有的過路費優惠 (第15頁)

air1124kimo
個人積分：112分
文章編號：46487655

112分

141樓

2013-10-04 16:56

livevil wrote:
如果大家有裝etag的都把OK蹦撕掉

迫使遠通需要使用人工車牌辨識(增加就業率)
需要寄補繳通知(增加郵政、電信相關事業的工作，進而增加就業率)

不僅可以讓財團少賺一點，而且還可以提升就業率!!

PS我這樣想會太天真嗎?...(恕刪))

很好的建議

另外我還想要求OK蹦過路加錢哩...取消優惠算是剛剛好

bugatti10013031

bugatti10013031
個人積分：914分
文章編號：46487664

914分

142樓

2013-10-04 16:56

phuang3 wrote:
有些人眼光短淺到不可...(恕刪)

沒錯這種人真的領22K都嫌多
思考事情不是去看原因被遠通詐乾了還要幫他數錢真得很悲哀

猴子跟狒狒感覺都比這些人思考的多

goethe0214

goethe0214
個人積分：5206分
文章編號：46487701

5206分

143樓

2013-10-04 16:58

依葉立委的提議，遠通就收不到預繳款的利息嗎？顯然不會。那取消人民的補貼是在懲罰誰？懲罰遠通？還是用路人？手段不能達到目的，那這手段的意義何在？提這手段的人連手段若無助於目的的達成就是廢招都不知道，被罵也是剛好。

反對遠通拿預繳款利息，那不是該提議改變預繳款保存專戶的保管人？怎會是懲罰用路人取消補貼？該不會是因為徐胖子當初夜奔官邸時拍板護航的是同黨的人，而陳幸妤說：「民進黨內誰沒拿到我家的錢！」，那錢不會也有徐胖的吧。

wumiller

wumiller
個人積分：16分
文章編號：46487723

16分

144樓

2013-10-04 16:59

keino123 wrote:
在罵之前都不先搞清楚...(恕刪)

路過提醒一下國會最大黨叫國民黨 , 立法程序不是提案就會取消....

而且該立委提案取消的原因不單是優惠幾塊這樣淺,保持理性不偏頗才好看清真相~

turtlelittle

turtlelittle
個人積分：6分
文章編號：46487782

6分

145樓

2013-10-04 17:02

zerodragon2 wrote:
應該取消沒錯啊
以前錢是國庫收，你預繳給國庫他給你優惠
現在錢是遠通收，你預繳給【遠通】本來就該由遠通負責，哪有從國庫吐錢給你的
擺明拿國家錢來打拉客，沒本生意。

這個告訴我們為什麼要取消。
問題還是在遠通。

katsumi

katsumi
個人積分：563分
文章編號：46487784

563分

146樓

2013-10-04 17:02

唉～要作秀的立委不在少數，既然這麼愛為政府著想，那麼
就要求高公局不要有【免費里程】的設計吧

valentinolo

valentinolo
個人積分：36分
文章編號：46487864

36分

147樓

2013-10-04 17:06

這種只會嘴炮的立委，可以一人一通電話灌爆服務處嗎？
把優惠還給人民！！！

yutaiC

yutaiC
個人積分：135分
文章編號：46487875

135分

148樓

2013-10-04 17:07

立委站在甚麼角度去取消我不知道

我只知道看到一個不公不義的事情，一堆人為了省那幾元去支持

現在連那幾元都省不了，就開始咆嘯

短視近利

台灣最悲哀的還是短視近利人民

選出短視近利的立委，支持短視近利的商人

Jdesign

Jdesign
個人積分：5分
文章編號：46487884

5分

149樓

2013-10-04 17:07

當這些優惠的出處是來自不公平的合約不公義的政策,當事情曝光的時候,優惠還會存在嗎?

廠商只是用這一點小惠騙人衝高使用率,實際上他才不鳥你勒~~~~~

不要理所當然的認為這是應得的,因為這根本就是不應該存在的~~~~

事情看久遠一點,討論深一點,對自己是有好處的;只看眼前的小恩小惠,對一個好的政策是不會有所幫助的~~~~~

我還是支持電子收費政策,但是現階段的規則,很抱歉,現在我還是繼續用回數票,之後請用照片來跟我請款,謝謝~~

我，只相信我自已。

兄弟阿對你我才說實話

兄弟阿對你我才說實話
個人積分：28分
文章編號：46487899

28分

150樓

2013-10-04 17:09

既然已經BOT了這筆錢應該是廠商要出
哪有交給廠商經營了
費用還要全民買單
ETAG的使用者應該是要要求遠通自己補貼折扣才對

不補貼就退掉，或者拒絕裝，廠商想賺錢就會拿出補貼了

不然就是會被自然淘汰
等收歸國有，再來討論是否補貼的問題才對

國家也可以用預儲金制度，用利息錢去補貼用路人
為什麼國家可以做的事情，要圖利特定廠商

連國家開放4G頻道，你要標都要收一筆很大的權利金了
ETAG是有利潤的東西，光預儲金就好像變相的免費利息
沒利潤廠商也不會想去標

立委做的行為是正確的

用國家的錢去補貼特定廠商這才是不對的

ps.立法院藍委是多數，任何法案的決定全都取決於藍委