你車子保險了嗎?
有ESP,卻沒保險....

AWD車主,你多久沒換後差速器齒輪油?

後差速器漏油了,為何不處理,公有停車場都有油跡...

yww wrote:
總結:
1.ESP是很重要的安全配備,但絕對不在安全駕駛之上
2.ESP沒有辦法做到100%,因此不要把它神話了;如果單純以NHTSA的文章來看,即便配有ESP,還是有45%的機率會發生嚴重車禍
3.如果ESP比安全駕駛重要,且十分有效的話,汽車保險保費的級距就不會以性別和年齡來分了,應該以車輛是否搭配ESP來分(有ESP的車保費便宜、沒有ESP的車保費較高),但實際的情況是年輕的男性就是比較容易出車禍
恕刪)
絕心無情 wrote:
從頭看到這也挺累的不...(恕刪)
絕心無情 wrote:
從頭看到這也挺累的
不過沒看到一篇有esp的車主跳出來說有該配備就不用安全駕駛
esp沒辦法做到100%,是沒法100%什麼?發生車禍嗎?如果照你說有ESP的車禍發生率是45%的話
請問沒ESP的車禍發生率是幾%?如果有生命因為相差這幾%而獲救,這玩意就有存在的必要!
如果照你邏輯,ABS、TCS、EBD等等也不用了,因為沒能100%防止車禍發生
安全氣囊、安全帶也不用了,因為不能100%保證能讓發生車禍駕駛人免於一死
結論:你可以建議車商,可以把所有關於主動被動的安全配備通通拿掉,因為沒有東西100%!