rtseng wrote:六月剛去德國Autobahn 取消無上限了速限是 110 - 130因為有一堆東歐的爛車跑不到那個速度會造成別人的危險 德國是一國三制?我2006/10去的Berlin --> Wolfsburg --> Leipzig都在東德Autobahn還是很多人開很快但是也沒有快到200都開140左右我的A3 1.9TDI衝到198就上不去了還是一台一台超不過最後心臟受不了行車電腦的油耗數字太恐怖...
個人淺見每天都在高速公路跑的人 應該不會想要開放速限太高因為真的開放到140~150你只會塞車塞的更嚴重因為車禍會越來越多台灣的駕駛人對安全的觀念與素質都提升後再來談提高速限會比較好而且...高鐵一次載多少人 即使是遊覽車能載多少人廢氣與環保問題怎麼辦? 溫室效應愈來愈嚴重政府如果不多開發便捷的大眾運輸系統到時候高速公路速限開放到200也沒用因為已經快熱到不能住人啦!
Ric wrote:^^這位大大是去RI...(恕刪) 不是啦, 剛好去 USA 玩, 到 LA 是 13:00, 被接機的朋友帶去賣紅酒的店混了一下, 到 15:30 才回 Riverside, 就這樣塞到 19:00 才到
坦白說 我開W221大家應該知道吧可是再福高開上140時 就有點擔心應變的問題當然如果將內線車道要求時速130-150的話應該就不會有顧忌不過萬一前有路況時煞車會很心疼來令片的其實高速的油耗也很驚人120的速度是最省油的或許提高10公里110-120再加寬限10公里到130就合理了吧
Guelph wrote:大哥,您說真的哩?巡...(恕刪) 你到底是有沒有開過2000CC以上的車嘛?我沒說省油啊,我是說好開啊!!還有,時速150 km/hr巡航2小時(假設可以的話),車子會壞???你不要鬧了好嗎?時速150 km/hr轉速是多少?會超過紅線嗎?縮缸??真的不要鬧了啦~還有,我是說"分流",不是"全線",當然要尊重不想開那麼快的用路人,但相對的也應該要尊重想開快的人吧,只是我也說過,"台灣"因為人多,車多,所以短期間全面實施可能會有困難,但"試辦"一下不行喔!!回主題:不是每個人都喜歡開車,所以搭高鐵或開車完全見人見志,無所謂好壞,畢竟搭高鐵可以休息一下,若是需要用Notebook打字的人也還有點用處,不然開車在高速公路被開一張罰單就可以坐2次的高鐵了~
kanghsing wrote:德國是一國三制?我2006/10去的Berlin --> Wolfsburg --> Leipzig 因為autobahn本來就不是全線無速限,整個autobahn路網大約其中六成路段不設速限,所以看到有速限也很正常.不過德國本身也一直有要求檢討無速限政策的聲浪.另外autobahn每年事故死亡人數,幾十年來從平均一年一萬多人降到目前一年平均六千多人,其實可以看出速度和事故率也不是那麼正相關,只不過在近兩百的速度下, 一出事幾乎就是死亡事故了.
個人的觀察... 現在二高速限訂在 110 km/h已經有許多駕駛人達不到這個速度若還要提高, 120 km/h 應該比較合理看 Discovery 的報導, 德國上下需耗費不少資源才讓整條 Autobahn 能正常運作台灣... 目前應該做不到
prelude0620 wrote:個人的觀察... 現...(恕刪) 150km啊......那最低的限速多少????100km???還是110km???不然150-60km...落差了90km耶.......哪個人可以有充分的反應時間啊????????還有啊.....最低改成100km....你要那些載重車怎麼跑?????跑到死應該都跑不到吧?????何況台灣的高速公路可是高低起伏啊......遇到坡道那些載重車能跑到60km就很偷笑了........另外台灣的交流道那麼密集....每次在交流道附近就會開始塞車........有人能保證可以平均開到150km不煞車嗎??????(晚上例外)還不是走走停停的???????這樣不是更耗油嗎???????搞不好時間也沒省到哪裡....如果大眾運輸網做的很好....有誰希望每天都塞在路上????當然....交通建設是需要時間去完成的.....不是想要就馬上生出來的....很期待有一天台灣的交通網會更齊全...這樣大家就不太會使用私人車了~~~
我住過德國超過一年,而且也飆過180KPH.但是我在德國飆180KPH不會害怕可是在福高開110KPH卻得小心開..真的國情不同道路的路面工法也不同所以不贊成提高速限另外,120KPH不見得比95KPH省油,看引擎轉速及車種而定吧