未來國道計程收費eTAG 至少3種費率 (第15頁)

ted13

ted13
個人積分：10分
文章編號：34193175

10分

141樓

2012-02-29 22:07

s333625 wrote:
土城上高速公路然後關西休息站看風景,西湖休息站吃點心順便算算腳下的車流,清水休息站看夜景...然後回台北下土城交流道, 收費是多少?...(恕刪)

上交流道跟下交流道不可能從同一邊吧!

皮丘丘

皮丘丘
個人積分：93分
文章編號：34193217

93分

142樓

2012-02-29 22:09

matrix3 wrote:
突然想到,遠通的國道通行收費經營權有沒有期限？(恕刪)

沒記錯的話是有，
不過條約內記得遠通有優先續約權。

看到條約時，還以為政府怎又簽個馬關條約了。
高速公路變成治外法區了，

不管那個政府都不敢依法行政。
護航護到看不下去了。

Andrew_Plus

Andrew_Plus
個人積分：50分
文章編號：34193224

50分

143樓

2012-02-29 22:09

謝謝樓上的連結! 我已經去總統府網頁留言了!

不知道有沒有用. 我還會用我微薄的力量....抗爭!

4136

4136
個人積分：210分
文章編號：34193232

210分

144樓

2012-02-29 22:09

澳洲都要轉換成衛星定位收費,不知政府何時要用

tomandcry01

tomandcry01
個人積分：57分
文章編號：34193295

57分

145樓

2012-02-29 22:12

如果要搞垮遠通一定要有個爆點
比如說某某人哪天作夢突然夢到高公局誰有收賄
然後又牽到交通部某某高官而且必須有完整電聯或錄音紀錄
要有這樣爆炸性的爆點媒體瘋狂轟炸監院或檢察才會動起來

否則1女戰18人這種新聞有什麼好報導的

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：34193314

207分

146樓

2012-02-29 22:12

frank1919 wrote:
ETC都辦多久了大家...(恕刪)

有人就是要反呀！

我用了很久
什麼問題也沒有
我只知它方便

上面幾樓不是有人說了，eTag反而不是貼心的設計
反ETC，結果迎來更不人性的eTag

要反何患無辭？

kevin0606

kevin0606
個人積分：0分
文章編號：34193454

0分

147樓

2012-02-29 22:18

Doctor-R wrote:
小弟想到某種職業的人會說的一句話: 此路是我開, 此樹是我栽, 要從此處過, 留下買路財!!(恕刪)

我想遠X與我們關係比較像是:

此路是你開,此樹是你栽,要從此處過,還要掏錢財!!

carloszhang

carloszhang
個人積分：5564分
文章編號：34193565

5564分

148樓

2012-02-29 22:22

小貓不要哭 wrote:
高公局表示，民眾未裝機仍可使用國道，但須負擔較高費率。...(恕刪)

高公局一向是護航財團的

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：34193568

683分

149樓

2012-02-29 22:22

其實大家並不反對裝，只是看到高工局處處為遠通護航，很難不認為是官商勾結

高工局還跟遠通訂定喪權辱國的不平等條約，更是令人氣憤，身為國家工務單位

居然拿人民血汗錢為非作歹，缺錢就處處拿老百姓開刀，罰款不繳馬上送強制執行

只有搶老百姓錢最積極，要罰財團錢之前還得想辦法幫財團解套，這不就是官商勾結嘛

我看政府公務機關哩，最土匪就是交通部高工局，監察院打老虎打到被老虎吃了

一點作為都沒有，我強烈建議人民要提議修法，建立嚴格退場機制，不要再有終身職

法官也是，好法官、好公務人員我願意養他一輩子，要我納稅養一群廢物，我咧E04。

pbqcm

pbqcm
個人積分：131分
文章編號：34193806

131分

150樓

2012-02-29 22:32

每天罰款五十萬元，且追溯至去年四月

欠這麼多罰款還不還錢這樣對嗎??

為何沒有假扣押