泡爾 wrote:那你也開店到現在,獲...(恕刪) 如果我說錯或是有毀謗的事實~歡迎來告我我就事論事而已~你說在汽車技術網被鎖文當初好像有給你機會解釋自己的產品只不過說出的理論漏洞百出狂被打槍又無法自圓其說無法反駁好吧!當初沒機會說明~要不~現子在我洗耳恭聽~你沒說完我不插嘴請你好好的~完整的~清楚的~說說當初沒機會說的吧!這神奇的神物是如何改變車子的各項機構~做到各大車廠改裝廠做不到的事請~~~~~!!
泡爾 wrote:你只看局部不看全部,...(恕刪) 提出數據我怎麼會不信呢?!現在一直鬼打牆~不就是你一直無法提出數據?要讓我們閉嘴~直接報告書貼出來~我不就死了?!既然有有力證據證明東西真的能讓"汽車多項機構的性能改變"那等什麼?!!還是~原來本來就是唬人的?!不要叫我網路找~你直接在這裡貼出來吧~不然到時我找到了~你也可以說那些不是你貼的啊如文書內容有問題~我自會向檢調檢舉等你貼上各項報告書的本文喔!提不出證明~我還是那句話~你們的說詞~只是唬人的~
剛找到的資料"台灣機能性紡織品單位制定的標準為紡織品的「平均放射率 0.85以上,升溫特性±0.5℃以上」"這樣就符合標準~也就是說耐力寶的遠紅外線放射率0.85不過是"剛好"符合這個規範而已也就是說~隨便街上能買到的遠紅外線的商品諸如竹炭商品遠紅外線的性能要不就跟耐力寶一樣~要不就比耐力寶好竹炭經過1200度燒成後遠紅外放射率更常常高達90%以上耶!!耐力寶的0.85~~~好像相較之下~頗為雞肋波長更不用說了~遠紅外線之所以稱為遠紅外線就是波長介於4μm ~ 14 μm耐力寶也不過剛好能稱為遠紅線了!放射率又這麼低!我乾脆去99元商店買包竹炭~遠紅線性能還比耐力寶好耶!!至於找到好幾張拉馬力的圖表沒有工程師的署名,說實話~我可以自己畫畫到1000p~要不何不趁勢來個拉馬力大會~大家相約台中~耐力寶當場安裝~其他都不准動那麼多雙眼睛盯著~應該就頗有公信力了~我相信老闆說出時間地點~應該會有不少人想去躬逢其盛的!不知道這樣的質疑~你如何回應?
happypet wrote:提出數據我怎麼會不信...(恕刪) 謝謝你們的督促,當初我就告訴自己,不用靠技術網也要活下去,我作到了同樣今天我也不用靠MOBLE 01 活下去,所以不用再跟你們筆戰了各人過自己生活官網在此 http://www.ray-power.com.tw/p5.html你會說沒有....等公信單位, 所以這些都是騙人,花錢作弊的,對吧無所謂,我一直沒要在這廣告,結果又....我又不是要在此才能生存,我只知道我還能活很久,而且過得很快樂
泡爾 wrote:謝謝你們的督促,當初...(恕刪) 當然了~總有你能唬弄的空間啊!到處論壇去問問"有沒有人能分享耐力寶啊"然後一樣的狂推部隊上陣遇質疑就派上護衛部隊可是你還是無法對得起自己的良心我再請教~耐力寶是不是就是放射率0.844??如果是的話~那竹炭比耐力寶還強耶!!!竹炭一包99元耶!!耐力寶要賣幾千喔!?!?哇~~~~~~~~~我證實了~耐力寶毛利真的很高!!!!!
happypet wrote:當然了~總有你能唬弄...(恕刪) 原來你認為此篇是我派人發的,然後再派人來回答,要不是客戶跟我說我還懶的來回,請證實後是我找的,我就將公司收掉從此不再賣遠紅如果只是你想的這麼簡單就好了,還是老話,實際去作比較重要,你可以先買竹炭使用後再來發表心得耐力寶你也不用買,帶人跟車來我店裡踢館就好了,我會讓你免費試,反正每個人來我都是免費試沒效,沒感覺(不敢說會讓你滿意,因為不知每人標準),就麻煩你在此說耐力寶是騙人的,然後再到警局提告,那會比較實際