• 16

大家口中操控越好的車子怎麼都賣的越差?

開車慢的人認為操控不需要好
開車快的人認為自己技術超好,所以操控也不需要好...
就醬...
是說,台灣的人民真的很懂得享受

都會在乎油耗了,手排車的比例居然還是高不起來

在台灣某個世代的汽車需求當中,我聽過這麼樣的一段話

我將來的車一定要自動窗、輔助方向盤 & 自排

接下來的車輛市場裡,我就幾乎看過手搖窗、無動力方向盤 & 手排車了

排氣量的需求國人也是很挑的

日本一些輕自動車,六百多CC的
到了台灣則是掛上兩倍的1300CC引擎賣還不太好賣

台灣難道沒經歷過未滿公升級的車輛年代嗎?
其實是有的,但是那是好幾十年前的事了

之後經濟起飛了,沒超過1.6好像就不是車了,最好還是直上2.0 up
現在要不是打著節能減碳,公升級的微型車才又冒出來
只是那麼弱的動力還是不肯(無法)配手排,這也表示台灣人不太能接受回頭路啊

好比SUZUKI的ALTO 1.0,能配手排就好了....
寶獅的107 1.0則配了自動手排,加速與油耗就是好看很多
可市售價也多了十幾萬...

機車也是
金旺的檔車結構就是能比一般CVT的機車多出每公升將近20公里的實力
但仍然是小眾...

其實節能減碳不用啥高科技,要改變的是消費者的習慣啊~真的
那麼愛享受配備,車是能多輕?那麼懶惰換檔、效能是能多好?

而高科技的節能...說實在的根本很難貼近大眾
到頭來還是只有富有人用來做形象的,對整體社會的幫助不大

deer55 wrote:
開車慢的人認為操控不需要好
開車快的人認為自己技術超好,所以操控也不需要好...
就醬...


呵呵,鹿兄很幽默...

市場通則;平衡性好的產品,就會賣得好

T車沒有一項是第一名,也沒有一項不及格,就是剛剛好而已

豐田高明之處,在一般用車的操縱與舒適之間,取得最大公約數








夢與理想的實現者 wrote:

其實節能減碳不用啥高科技,要改變的是消費者的習慣啊~真的

那麼愛享受配備,車是能多輕?那麼懶惰換檔、效能是能多好?

而高科技的節能...說實在的根本很難貼近大眾

到頭來還是只有富有人用來做形象的,對整體社會的幫助不大
(恕刪)


大概二十年前,台灣賣得最好的是1.6,現在賣得最好是1.8

除了稅金級距考慮,車身加重了也是原因

同級距的車種,比以前重了不止一百公斤以上,為了加速需求,引擎只好愈塞愈大..

幸好,未來油價會逼迫大眾趨近現實








夢與理想的實現者 wrote:
都會在乎油耗了,手排車的比例居然還是高不起來
恕刪)


關於自排和手排,
大約 20 年前左右,
我開手排車在高速公路塞過幾次10小時以上的車之後,
就決定,
以後一定要買自排車

peugeot406 wrote:
我發現大部分天龍人都...(恕刪)


我是南部人,家裡是雙車庫,只有一台車~
隔壁右邊鄰居(四口人)有五台車,有四台是用來賺錢的貨車~
左邊鄰居有兩台車(四口人)~
爺爺家只有KAWASAKI機車一部,沒有車~

所以標誌車主大大的觀察只能代表某些程度的現象
鑑於台灣馬路的品質比較不良
所以我買全時四輪驅動的車子來克服
底盤用料遠比影音等炫目的配備成本高上許多!! 性能好但是比較平價的車款, 沒有什麼讓你很爽的配備, 而買車也沒幾個會研究底盤!!
操控好不等於飆車, 因為你還沒開過操控好的車, 你的50快翻車跟人家的50隨便過, 有機會你會知道自己跟別人到底差了多遠

所以操控好的車, 往往賣不好, 但是當你有天遇到狀況, 你就會知道操控好的車救了你

Kuhaha0525 wrote:
...操控好的車, 往往賣不好, 但是當你有天遇到狀況, 你就會知道操控好的車救了你...


呵...我想還是不會...
大部分人都是吹自己技術好才死裡逃生!!
有幾個說是因為自己車操控好的??

沒躲過才是車爛
如果今天生產altis 的廠商是FORD 生產focus 的廠商是TOYOTA
那一台會賣的較好勒 ????
超控好? 很多人感覺不出來,因為他們開車又不快
超控好,反而開的越快,以為車子真有如網路所說的那樣開180還很穩
結果勒?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?