• 19

去驗HID....(第9頁,驗過了)

hsieni wrote:
【推薦】 [討論] ...(恕刪)

剛才去晃了一下~原以為可以看到有人po驗HID的教戰守則~
結果有點小失望~
裡面沒幾篇文章~~
而且也沒有人驗過~~
誠如我所說的~
日規頭燈都能夠驗了~
會很難驗嗎??
鋼鐵馬廄維修中心 http://blog.xuite.net/grumps67/isservice
我要為「麻﹖監理站」應該不是算很簡單通過的,
驗過後檢查員需要在檢驗單上蓋上「職稱章」,
他們應該不會為自己找麻煩。。。
不知道所謂日規版HID跟一般HID有什麼差別?
若你的光型很標準根本不用擔心。。
原廠HID選配我花了4.8萬,過了我覺得應該的。
若不過原廠會被我抗議。。。
kenhuang wrote:
我要為「麻﹖監理站」...(恕刪)

抗議後原廠會提供免費拆除復原的服務
我是訂車時選配的原廠HID組,
不是台灣加裝的。。。
若原廠幫我拆除那我的車子就變成無大燈的車子,
真的他們會這麼做嗎?
日規頭燈跟台規大燈是左右相反的~
台規因為是左駕~所以大燈切線是往右上翹~
日規的是右駕~所以大燈切線是往左上翹~
兩者是完全相反的~
這樣的光型會過是否值得深思????????
蓋襯職章能夠代表什麼?????
我並未對麻豆的監理人員有任何不敬的意思~
也沒有懷疑過您花大錢所換來的成果~
只是任何地方都會有一些老鼠屎~
以我驗了那麼久的車的經驗~
麻豆的監理人員是比較有"人情味"的~
ps:原廠選配的東西不一定是合法的~
去問問Metrostar的車主吧~原廠會免費幫你拆選配的HID~
去問問Altis的車主吧~~
花大錢在原廠買了HID大燈總成還會被打槍~
驗不驗的過最重要的還是要看監理人員的心情~原不原廠?那一點都不重要~

無意引起舌戰~若有得罪還請您海函~
公務人員蓋上職稱章應該代表他要對此負責,
若有不對請指正。

另外我不知道為什麼原廠「選配」不一定合法嗎?
那為什麼1A2B得原廠目錄有那麼多配備可以選呢?
沒有天窗加選也違法嗎?
沒有後遮陽簾選配也不合法嗎??
沒有恆溫空調選配也會不合法嗎??
沒有跑車懸吊選配也不合法嗎?
應該不可以跟在「台灣」加裝的跟原廠出廠混為一談,
國產車的話為什麼他們要拆除?我覺得很奇怪,
應該他們是「經銷商」幫他們加裝的吧。。
kenhuang wrote:
公務人員蓋上職稱章應...(恕刪)

原廠加裝不一定合法?那要看當初送認證的車型是否有HID,如果當初送認證的車型沒有HID,在監理資料裡面當然就是屬於自行加裝HID。
elac wrote:
原廠加裝不一定合法?...(恕刪)


呃!重點是非原廠標準配備所加裝的(正)原廠HID<燈組>,還是有可能不會過的…

就依偶們偉大的行政單位所制定出來的法規,加上各監理單位所各自解讀的標準…

原廠的又怎樣…有沒有被Dink 250、RV180、新的T牌 Previa(第一次覺得會刺眼的投射燈具) 原廠打鳥燈打到的@@!!!

新車就跟本沒一個標準,卻要後來改裝的比原廠的還嚴格…

grumps wrote:
日規頭燈跟台規大燈是左右相反的~
台規因為是左駕~所以大燈切線是往右上翹~
日規的是右駕~所以大燈切線是往左上翹~
兩者是完全相反的~
這樣的光型會過是否值得深思????????


因為遮光板可以反過來
光型檢驗還是沒變
日規燈組也沒變

變的是把一個零件轉 180 度裝上



會過不用深思, 實在想太多
LEi wrote:
因為遮光板可以反過來...(恕刪)

人家已經坦承他是找黃牛驗的~
我只是不想說的太明而已~
而且~我現在說的車子是CR-V
想必您一定不是CR-V的車主~
因為CR-V的燈罩轉180度是沒辦法鎖的~
再者~
你一定沒有自己試過轉180度的光型~

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?