• 20

勇虎戰車已經很落後了吧?

sam8700 wrote:
台灣需要的是機動性高...(恕刪)


就像在台灣都會區還是騎小速克達比較方便是一樣意思

在台北市騎重機跟本不會比速克達來的快

光換檔就換到你左手無力了
台北/ Steve Lee

這才是好物 萬劍



把阿六戰機壓制在地面,確保台灣空權,就是最佳的反戰車方式。
少數爬上來、潛伏的特戰部隊,對勇虎, M60只是一塊小蛋糕。

不管統獨,制空權的好物都要多些才能確保談判權益。

台灣很小、很可憐,但人民很堅強。

果軍、中科院加油。
作戰並不一定是要最新式的武器,要不然越戰最後的結果是什麼?
台灣早期還是大陸軍主義,現在觀念慢慢在修正,這種其實比武器是否用最新式的還根本!
王小肆 wrote:
其實台灣是可以遊走在中美中間左右逢源的!只是不知台灣的政客是否有此膽識,非常同意這句話。
二大之間,難為小。但反之亦可雙面得利,只是這幾年來,看了二位完全不同型的總統,唉.......傷心


想要左右逢還得國內人民同意,當初馬英九想討好美國,所以開放美國牛肉,結果造成反效果,殷鑑不遠。

除非是像新加坡這種集權式的民主國家,不然還真難做到。
11車.射控落後.接戰距離太短.空間擁擠.裝甲單薄.引擎老舊馬力縮水.
台灣真正的戰力:
1. 小綿羊爆頭隊:
戰技:前座高速巷道穿梭+後座開山刀揮舞爆頭+開膛。
這支由中輟生組成的神祕部隊,比陸軍特戰更具威力,可惜街頭演訓時常會被不知道的民眾抗議。

2. 街霸小黃疾走隊:
戰術:
這支以日系T牌為主力所編成的部隊的最大優勢,就是妥善率極高,特別是其保固已經拉長到4年12萬公里之後,更讓採用軍規標準的部隊自嘆不如。第二特點是快準狠24小時無休的精神戰力,相信這超高妥善率+24小時無休這兩項有形+無形戰力,就已經打敗大多數靠著數饅頭混飯吃的機動部隊了。

忘了聊一下主題,50-60噸的裝甲車?拜託啦...那些重裝甲車,都是幾十台加上補給車加運兵車一起運動的,這台灣耶,第一台過去路就爛了,後面車隊全部都刁車了,就算路沒爛,2-3台一起開上橋,橋也斷了...就算他開在剛做完"路平專案"的道路,也很難逃過小黃和小綿羊的狙殺...
Pachilla wrote:
台灣是個小島﹐不太可能會有別的國家空投 70 噸的 M1A2 或 挑戰者II之類的怪物來台灣啦......(恕刪)


您是說台灣的道路都偷工減料
70噸戰車上台灣馬路會動彈不得...

timothy_fann wrote:
作戰並不一定是要最新式的武器,要不然越戰最後的結果是什麼?
台灣早期還是大陸軍主義,現在觀念慢慢在修正,這種其實比武器是否用最新式的還根本!...(恕刪)


現代的還有個伊拉克,塔利班..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
ShangLai wrote:
想要左右逢還得國內人民同意,當初馬英九想討好美國,所以開放美國牛肉,結果造成反效果,殷鑑不遠。

除非是像新加坡這種集權式的民主國家,不然還真難做到。...(恕刪)


馬英九開放的不只是美國牛肉
甚至,把教科書也改了"牛舌不屬於內臟"
而民眾最擔心的是美牛內臟.
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
其實美國目前正在研擬停止坦克研發 上回看DISCOVERY 武器大觀的節目講的 認為坦克在未來的戰爭中 成效不是很大 被替代性很高 也常遭遇飛行器及日益精良的反坦克武器攻擊 所以...
ccbox wrote:
其實美國目前正在研擬...(恕刪)

那集Discovery我也有看
但結論是攻擊直升機無法取代坦克才對吧
因為長時間的佔領、掃蕩、巡邏敵方陣地
飛在空中的攻擊直升機無能為力

美國最新的研發方向是無人坦克
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?