• 20

疑趕春吶CV8...>

starfield wrote:
我從頭到尾有說FOR...(恕刪)


我好像也只說我沒有看過FORD的車...
跟你有看過...
好像八竿子打不著吧...
胡亂扯都能扯在一起...


果然...
01什麼人都有!!
除了無聊人士外...
到現在還有一堆小孩子在嘴砲...
看看這棟大樓能蓋到多高...
Taipei 101 wrote:
我剛退伍, 一直找不...(恕刪)

連工作都找不到
還出張嘴批評別人開窮酸車
可笑的是你連窮酸車都買不起
-----------
沒工作只會上網打嘴泡
活該你找不到工作

又犧牲了3個年輕的生命..

只能祝福他們一路好走..

飆赴墾丁音樂季 車撞樹3死
時速百里失控 警:神仙也難救
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32411610/IssueID/20100405
時速140且在平面道路上,我只能說這真的是找死,不僅自己危險也會造成它人危險,開車還是要注意安全啦…
說說我的經驗好了...

大約兩年前的凌晨4、5點左右在蘆洲市的環堤大道的捷運機場旁

一台藍色小貨車正前往早市,車上的是阿伯跟阿婆,撞上了一台BMW的1系列小鋼炮,車主年約30歲男。

小貨車車頭毀了,阿伯和阿婆被夾在車內,小貨車車頭幾乎沒有緩衝的空間,所以為了破壞大概就花了快一個小時

送醫後阿伯RIP,阿婆兩腳截肢。

至於寶馬兄呢...當場RIP

我一到車前看,車頭小毀,氣球沒爆,駕駛座在車內安全帶沒斷,很好。但車主鼻孔和耳朵出血,我上前量生命徵象。掛了。外科OHCA。當場把安全帶剪了,上背板CPR送醫。

事後回想,先不論對錯,小貨車跟寶馬相撞,寶馬車主當場死亡,小貨車車主現場還有些微生命徵象,只能說車好不一定會保命,有時候真的是命中注定。

有圖有真相
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=bryant966&b=3&f=1926013030&p=5

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=bryant966&b=3&f=1926013031&p=6
bryant966 wrote:
說說我的經驗好了.....(恕刪)


應該是Z3
bryant966 wrote:
只能說車好不一定會保命,有時候真的是命中注定。

就是這樣
出了事和牌子沒有很大的關係
就是運氣
這種包條撞物的任何車都很難逃過...對力學稍懂得就知道...
如果是撞到點的尖銳物....可能連戰車都會穿...

在硬的車都有相對應力弱點...(例如悍點、車門接點等....)
撞到碰上也是沒法避免...
一般測試撞擊也沒人測試撞擊條狀物的....
因為數字一定都上不了台面

所以不用在...那牌爛...哪牌不好...還有哪牌窮酸都出來了...



充仔 wrote:
飆赴墾丁音樂季 車撞...(恕刪)


看了充仔大所PO的報導後, 不得不再次質疑台本喜美的身體剛性!
原本以為肇事車是因失控側翻, 車頂先直接撞擊路樹, 導致整車呈V字型

但警方表示是車頭先撞路樹, 車身後半部因擠壓而向前翻折呈V字型, 車頂也因而被掀開!

這種誇張的車體破壞模式很罕見, 台本喜美的車體結構顯然有問題!

再者, 警方表示肇事車當時的車速約百公里, 不知版上所流傳的140公里從何而來?

但總而言之, 技術不純熟, 路況不允許, 車況不了解, 車體不堅固, 開車還是得放慢速度, 畢竟生命無法重來


superb wrote:
這種誇張的車體破壞模式很罕見, 台本喜美的車體結構顯然有問題!...(恕刪)

新聞或許有誤導也難說
yahoo news 刪除殘忍字眼. .


從蘋果網站擷取的

只能說撞車狀況千百種,只要是開快車 你不會知道會有什麼慘事發生

更不用提車體會有什麼樣詭異的變形

如果要幫某車廠/車型戴帽子,那前面眾多頁數不少人貼的各牌照片也可以順便了. .
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?