dancingra wrote:
誰規定 "平均"="...(恕刪)
不要再來丟臉了
平均亂平 (自己以前算的172hp現在當免洗筷丟了喔)
然後現在隨便除一除要幹嘛?
又要凹科學定義?
世界上那一國"絕對正相關"指的是斜率不為負?
你乾脆說 F = m a 可以寫成 F = m a^2 好了
反正有你這種凹王.....
(禿然覺得跟你在同棟樓很丟臉....Orz)
bgybgy wrote:
假設齒比都一樣
扭力(轉矩)正比於角加速度(加速能力),扭力等於加速能力我不知道有甚麼不對。
bgybgy wrote:
馬力不是力,只是一種功率單位。他是從扭力計算來的,馬力正比於扭力*瞬時轉速。車子也不是馬力在推動,我用微波爐加給車子1000馬力的功率他也不會動阿(會融化吧)。一定要將能量轉換為實際的機械力車子才會動。
bgybgy wrote:
我的認知是加速看扭力,極速也是看扭力(當然極速跟車子的風阻關係也很大)。
極速的時候就是引擎對輪子的扭力=空氣阻力對輪子的扭力。
以上是我很直覺的認知,如果不對,可以糾正我,幫我上一課,我會衷心感謝。
bgybgy wrote:
車子會動不就是引擎出...(恕刪)
bgybgy wrote:
抱歉可以請問馬力怎麼...(恕刪)
bgybgy wrote:
抱歉可以請問馬力怎麼用...(恕刪)
Black Ocean wrote:
是啊,馬力=扭力*轉速,所以又回到前面討論的...(恕刪)
Ryunosuke wrote:
我曾問過,同車加速行為中,馬力有沒有變大,扭力有沒有變
大,或許這很廢話,但這很單純的反應一件事情,當車輛沒有
變速機構時,只要車輛是加速,時速變快,馬力是正相關,但
扭力呢??看看引擎輸出曲線,扭力可是下降,但是車速是在增
加的喔.....(恕刪)