評分
AL168 wrote:
你所說的, 這裡都有...(恕刪)
那我請問您,
法條大,還是回覆文解釋文大呢?
我po給你的是交通法規!是大家要遵守的~
我是承辦人的話,這種官話我也會回,就是超速絕不允許!
但你們硬要把超車道等同最高限速?我實在看不下去了!
請問最高限速,你哪裡來?看你車上的表速?還是GPS?
後面超速, 你們就有"路權"佔用超車道嗎?你們有執法的權利嗎?
法律條文都很明確
你們要攔超速者不得用超車道超越前車, 那請你們告訴你那區的立委立個法吧~說以前車表速為依據,如在最高限速,則可不讓後車超車吧~
編輯: SORRY,最後一段改兩個字= =
評分
請勿鼓吹 不保持安全距離!!!!!!
請勿鼓吹 逼車! 超速! 危險駕駛!
不保持安全距離 比 [龜車] 還危險 還可惡!!!
下面有 國外近百起[死亡 殘障]車禍影片
哪個是龜車造成的?? 全是 未保持安全距離 + 違規造成的
擦亮眼睛看清楚吧 別當殺人魔!!!
龜車 總比 開快車的葉少爺 害死三條命 好多了~~
飆仔們喜歡亂開就繼續 飆車吧 ~~~~
評分
請勿鼓吹 不保持安全距離!!!!!!
請勿鼓吹 逼車! 超速! 危險駕駛!
不保持安全距離 比 [龜車] 還危險 還可惡!!!
下面有 國外近百起[死亡 殘障]車禍影片
哪個是龜車造成的?? 全是 未保持安全距離 + 違規造成的
擦亮眼睛看清楚吧 別當殺人魔!!!
龜車 總比 開快車的葉少爺 害死三條命 好多了~~
飆仔們喜歡亂開就繼續 飆車吧 ~~~~
評分
請勿鼓吹 逼車! 超速! 危險駕駛!
不保持安全距離 比 [龜車] 還危險 還可惡!!!
下面有 國外近百起[死亡 殘障]車禍影片
哪個是龜車造成的?? 全是 未保持安全距離 + 違規造成的
擦亮眼睛看清楚吧 別當殺人魔!!!
龜車 總比 開快車的葉少爺 害死三條命 好多了~~
飆仔們喜歡亂開就繼續 飆車吧 ~~~~
評分
評分
請勿鼓吹 逼車! 超速! 危險駕駛!
不保持安全距離 比 [龜車] 還危險 還可惡!!!
下面有 國外近百起[死亡 殘障]車禍影片
哪個是龜車造成的?? 全是 未保持安全距離 + 違規造成的
擦亮眼睛看清楚吧 別當殺人魔!!!
龜車 總比 開快車的葉少爺 害死三條命 好多了~~
飆仔們喜歡亂開就繼續 飆車吧 ~~~~
評分
你是後車的話
你的速度是多少?
1. 低於或等於最高限速, 根本接近不了前車. 那又如何引發前車占據的問題?
2. 超速....那就不用講了...先去跟警察自首吧
你若覺得前方速度未達最高速限....
那跟我的題目有一樣嗎?
我的標題是 "用路人可依最高速限行駛內車道"
你的則是 "未達速限行駛內車道"
兩個題目不一樣
先都搞清楚再說吧
評分
AL168 wrote:
日本也有佔據內車道的...(恕刪)
請問你說的是拍攝影片的車嗎?
如果是的話那...右駕的車右線是內側車道,所以左線是外側車道沒錯吧?
看完影片覺得行車秩序很好,
內側車道速度一直高於外側車道,
沒有人外側車道超車的~~
回到左駕的台灣,
很簡單,
速度慢的就往右靠有那麼難嗎?
不管是省道還是高速公路,
單向兩線或是三線甚至四線,
這樣的原則很難遵守嗎?
還是什麼都要靠法律規定,有罰則才會怕?有警察在才會做?
就是有人速度慢又不靠右,
才有人需要左右變換車道啊!!
還有,開車請時時注意後視鏡!
請不要再把車多壅塞的狀況拿進來討論了...
評分
評分
內文搜尋