californiasun wrote:
自我感覺良好？我勸說...(恕刪)
小朋友招數
先讀熟各國元首的座車吧
bestbsn wrote:
場面話可以半真半假，...(恕刪)
郭董的話再怎麼樣都比你的可信度高!Who are you?
媒體的可信度再怎麼樣也比你的可信度高!One more, Excuse me. Who are you?
據我了解郭董在大陸的代步車是Mercedes，他沒理由搭Mercedes卻在大陸說他喜歡日系車!
統計學代表啥？統計學做出來的民調你就會相信嗎？那你應該先看看這份民調!!
2008~2009台灣高級車最新民調
不看事實(事實是這些有錢人的確開L)只憑主觀發言的人，再多的客觀資料他也可以無視~~
本人信度再低好歹提出許多佐證，不知閣下是只憑一張嘴還是也有更多資料可滋證明，不然只憑張嘴你想取信誰？
電影是虛幻的，正常人都明白這道理，你繼續活在電影世界裡好了
未必是一回事，你認識的有錢人是誰？會比上列那些富豪更有代表性？說來聽聽呀
您可以繼續貶低您不愛的L，但這種只出張嘴卻毫無客觀資料的方式只會讓反感的人愈來愈多罷了
bestbsn wrote:
場面話可以半真半假，...(恕刪)
+1 讚 有條有理分析
不過對他來說沒用
他只會到處炫耀自己多少錢
拿著車鑰匙在車裡拍來拍去的土財子
跟他講理？ 車比他好再跟他講理吧
車比他爛跟他講理只會笑你的車爛，一副買不起就不懂車似的
到處貼漏洞百出的數據與新聞
連一窩頭這種廠商色彩濃厚的也敢貼，真的是敢貼就不怕人笑啊...
扯不過再來個分身帳號
被停權的帳號不計其數大家都不想數了
還有哪招我還沒說的？
californiasun wrote:
郭董的話再怎麼樣...(恕刪)
你錯了，我很喜歡Lexus，但我一看到這種捧Lexus的方式，就覺得反感。
台灣人的民調不等於全世界人的代表性 。問卷的設計也是評斷這份調查是否效度與信度是否夠水準，還有參與的樣本數多少。而普通的民調還不是真正qualified的統計學方法。請問這份民調的P value多少?Heterogenicity多少？
我一直是提出質疑的一方，並且表達出我對這媒體可信度之不信任。
統計學是科學方法最基本的數學工具，所有族群研究、醫學流行病學等都是非統計學不可。若您以為民調就已經是統計學方法了，那請你真的去修一下學分比較好。
您的佐證還不是統計方法，所以被批評不夠科學，不夠代表性是必然的。因為證據等級還只是case series，不是很高。
我一開始發文就說，有錢人真正的品味，很難去深入研究，因為基本選擇性偏差就很巨大，對統計結果很不利，容易流於各說各話的窘況。而且人心是會改變，加上手頭有了錢之後，品味變得更複雜，所以很難有明確的答案。
你很用心找資料，我尊重你的觀點。但我不認同罷了。
內文搜尋