• 16

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

zzxxfuji198 wrote:
4星車

你都說了...4星車無誤
請先拿到五星再來跟我說你細項有沒有贏
請先拿到基本門票再說好嗎

BTW, 跟你說我是三田車主是讓你知道我不是品牌黑, 而這款你眼中的四星神車如果連既有品牌車主都不能接受...你覺得他牌車主願意承認他好的機率有多少? 這是很客觀的道理
不送了

不然你覺得為啥CRV改款要火速重測TNCAP? 因為三星拿出來大家就先笑翻了, 誰管你細項!
五星已經是這時代的基本盤了
Escape Plan wrote:
看起來在意安全買Benz...(恕刪)

電動車對於傳統車廠來說還是算比較新的領域
但賓士這波失足是真的滿大的
只能希望他們趕緊站穩了
Maxwell wrote:
動不動就翻車!動不動...(恕刪)

晚七天回家是比較晚一點XD
但翻車跟翻肚應該又會牽扯到懸吊跟重心設計
在NCAP測驗中都是沒有翻車的就好
chun0che wrote:
所以樓主是開哪一台車...(恕刪)

你可以猜,但也不用把KUGA拉出來打吧
William945 wrote:
說個笑話:台灣人買車...(恕刪)

這就是分享的原因啊
但很多人看都沒看完就抓著標題留言
有點無奈
QQCBA wrote:
每個人買車的著眼點都...(恕刪)

感謝認同!理性溝通大家觀念一起進步
才真的有機會去督促車廠跟著進步
Couch Patato wrote:
同意+1。后座表現不...(恕刪)

EURO NCAP或是TNCAP在測試時後座假人都有繫安全帶
應該不是安全帶的問題
汽車道底家啦 wrote:
今天是行人防護拿四星、成人保護拿五星滿分,最終星等為四星的A車
你會說比行人防護拿五星、成人保護拿五星低空飛過,最終星等為五星的B車
A車比B車來的安全嗎?


答案是:如果用事故後的車內人員傷亡判定,對
原因你自己都說出來了,行人保護就是針對碰撞行人的測驗而已
當然五星評價代表這台車是通才,但四星評價的車還是有可能在某項測驗比你高分
舉例來說:Curry 會運球、會投籃、會切入、但他的確不是火鍋高手
相比之下:PG也全部都會,火鍋防守更是比Curry好
但是你不會說PG比Curry強,只會說他在防守的實力比Curry好

汽車道底家啦 wrote:
如果TNCAP當中成人保護為最重要項目
那星等應該以成人保護為唯一判斷依據,甚至直接以%為顯示分數進行排名依據
現實就不是如此,你第一層破壞評等標準就已經有失公允了
不是嗎?


之所以說成人保護最重要的原因:
你不一定有小孩(也不一定會載小孩)、你不一定需要AEB、不一定需要輔助駕駛、不一定需要行人保護
在過去沒有這些指標的年代,車也還是在路上跑

但是你沒有辦法避免你出車禍,成人保護就是測試駕駛以及乘客在碰撞時的受傷程度
因此他是最基本、最被動的、最不可控,也是你一定需要的

汽車道底家啦 wrote
有達到五星的標準就擺在那,你跟我揮78%能不能五星,毫無意義
討論下來就是你無法解釋單一撞擊測試分數的代表性


測試分數的代表性NCAP網站都有,我就不再贅述
每個測試都有他的總分以及獲得分數範圍
以這張圖為例:可以推測TNCAP成人保護總氛圍38分左右,NX拿到35分為其中的93%
底下也有每個項目的獲得成績



最後的推測就看你怎麼解讀我的文章了
標題是比較聳動,但內容是有的,感謝討論
ad04168 wrote:
賣得好不好取決於3點1...(恕刪)


沒錯,但還是會有品牌信仰等問題存在
很多時候真的要做點功課才行
chenchu0322 wrote:
法系PSA車廠現在新...(恕刪)

這我不予置評,CRV/NX那篇有提到類似問題
但馬上就被說看法系車主好欺負了
真相就留給大家查明吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?