• 16

國外已經標配自動煞車,我們還在認為有六氣囊ESP就好棒棒!

小小鈞鈞 wrote:
這種東西本來就是信...另外, 飛機坐不坐, 高鐵坐不坐, 捷運坐不坐, 這麼多電子零件, 不就嚇死妳了(恕刪)

https://www.informationsecurity.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=5033
華府地鐵事故 疑似地鐵控制系統故障

做過資訊的人就知道
門外漢總是哎~

我並不是說這種事件會大量發生
而是以低機率發生
太過信賴仰賴電子自動化
而人為監控的輕忽總是很危險的
這跟嚇不嚇沒關係

比如
對於原本開車就很謹慎的人
自動剎車其實真的沒屁用
反而故障在高速公路等地方給你停下來更增危險
但是對於習慣性酒駕的人或者馬路三寶當然很有用
所以有沒有必要其實很難說

只能說太過依賴過度信任電子零件總是有很大缺點的
我也不是說科技就不要進步了
而是一定要有意識電子零件之類的真的不可靠
很多人沒有這種觀念
造成越來越依賴
資訊工程師有專業知識的畢竟是少數
商業需求持續逼著大家盲目去相信電子設備
盲目的相信總是很糟的
把科技當成師父(師父是神永遠不會出錯)來拜
也是一種迷信

Holoyoe wrote:
美國Consumer...(恕刪)


要安全-結構安全&主被動式安全,建議買進口車.
百萬國產車越來越多,正是逼消費者買進口車的最大動力.

sonic172 wrote:
我並不是說這種事件會大量發生
而是以低機率發生
太過信賴仰賴電子自動化
而人為監控的輕忽總是很危險的
這跟嚇不嚇沒關係(恕刪)


啟動99次,失誤一次
至少救了99個人
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
sonic172 wrote:
https://ww...(恕刪)

要是依你的理論..
人們永遠上不了太空..
(一堆需靠電腦計算的設備)

aaaomc wrote:
啟動99次,失誤一次
至少救了99個人


那也未必, 並不是每次都是無可挽救的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

sonic172 wrote:
https://www...(恕刪)

就AEB來說
我不認為是商業需求趨使消費者去使用甚至依賴
因為在歐美已經開始希望強制配備
至少在他們的評估下
認為AEB和ESC/ESP都是很重要而需要強制的
反觀氣囊
即使出現較早
歐洲到目前仍然沒有強制配備
而美國也只要求2顆而已

電子配備的可靠度一直都被質疑
但是像飛機這麼複雜的控制和導航
向電子化邁進很多年了
飛機更不能有萬一吧?
Cloudy Shiau wrote:
電子配備的可靠度一直都被質疑
但是像飛機這麼複雜的控制和導航
向電子化邁進很多年了
飛機更不能有萬一吧?...(恕刪)

其實你們不是電子或資訊業內所以並不很理解
在電子設備上面
都要預期會發生訊號失誤的情況
前面都說了太陽黑子爆發就可能造成影響
所以一定要設計能夠進行人為補救
這樣的系統才是合格的
但是現在慢慢的已經超過這條線了

就算是軍事設備
也不能接受訊號異常就停擺
因為敵方有可能干擾電子訊號
那不是飛機就掉下來

電子訊息過去只能提供參考與輔助
而不是讓電腦主控

飛機的導航也是一種指示
自動駕駛是起飛後在固定航線時才能做
而且駕駛也要盯著
手動駕駛在設計上一定有絕對優先權
這些都是有安全設計的
早就預設了電子零件一定會失誤的情況了

但是自動剎車與自動駕駛
這對於駕駛的主控權已經越線了
完全是不同的設計概念

現在的消費市場就這樣
一家公司強出風頭吸引消費者目光
別家公司只好硬著頭皮跟進
很怕會被淘汰
就算認為有隱憂也無法不跟進呀
所以只好等出事再說
車子的柴油引勤空污數據也可以造假
這種低機率的安全性問題更好推
反正最後就咬定車子沒問題是駕駛自己的問題
哎~反正就是低機率
遇到算你倒霉就是了
消費者本身就不是專業
也就願意這麼相信車商的誠信?
呵呵
現在的大企業惡搞太嚴重了
公司高層完全只在乎競爭與業績
其他都可以亂搞沒關係





sonic172 wrote:
其實你們不是電子或...(恕刪)


台灣問題根本不是電子設備
而是車體結構安全根本沒有經過公布..

車體結構才是重點..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
wuchien855003123 wrote:
94.8 萬元起四車...(恕刪)

30~180的ACC算全速域嗎?
那0~180的叫什麼速域?
所以,現在都要邁入車聯網,自動駕駛的時代了,所以呢?那些先進國家的專家都是笨蛋?你有開車騎車?如果什麼都要百分百,那種技術是不會存在的,電梯也不要坐算了...出國不能坐飛機,連郵輪都不行,自己划獨木舟(不能有電子儀器,GPS也可能騙你或受到太陽黑子影響)?
sonic172 wrote:
其實你們不是電子或資...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?