• 17

這些休旅車哪一款最超值?算一下哩丟災

tarngwon wrote:


不知道你是否真的...(恕刪)

也不一定要off-road才需要四輪傳動,爬坡使用後輪推動總比前輪驅動來到輕鬆,別說off-road,有些山林裡的民宿,沒鋪柏油都是鋪水泥,二驅爬是爬得上去,可是就沒四輪驅動來到輕鬆又不耗油!
當朋友坐上你的 CX-5, 他們會問, 你這台真的是休旅車嗎? 怎麼空間跟我的小轎車一樣小 ?
花大錢買一個耗油比較多的休旅車, 得到的空間跟普通轎車一樣.
買車一開始那幾萬元的價差並不是重點,一台車是要至少開上幾年,很多家庭開上十年以上也是正常的,因此更重要的是後勤維修服務。這篇文章寫了一堆,但沒把重點放進來,一但把意美的後勤維修服務放進來,基本上勝負立判。
樓主您好,我是RAV4車主,同時也是RAV4擋塊那篇文章的作者
其實在寫文章當時我也是能選擇退訂
但到最後還是選擇等它過鹹水來台灣,為什麼呢?
沒辦法,在台灣想選擇七安的SUV以我的預算來說真的沒什麼選擇(不過主觀看法也不少就是)

以下是我當時去看車的結果
Kuga:妥善率有疑慮、後座跟板凳一樣→打槍;
CR-V:國產生鏽車、只有四安、隔音太可怕→打槍;
SX4:什麼都好就是內裝太陽春,被家人打槍...
X-Trail:當時2.0沒六安、2.5稅金多一級、業務態度不喜歡→打槍;
Tucson:純粹不喜歡那品牌...
Forester:車子很好,但我對於蛋捲公司不敢賭人品,連看都沒看
CX-5:超出預算、後座太小、候車期太久→打槍
RAV4部分,網路上那些料號書我看了很久
也去查了台灣引進版本車型代碼,並和歐規做比對
發現全世界只有美規車體和別人不同,所以還是選擇相信起碼和Euro NCAP(5星評價)送測的車體相同。
最重要的是如果說RAV4是第二好養的,其他品牌也不敢說第一;
另外當時購車菜單談下來,包含影音+領牌+丙式總價是100整,還有很多人成交價比我低
提供參考

ALTIS撞爛再多台
TOYOTA一樣賣的嚇嚇叫
這就是台灣人
loveeva30115 wrote:
樓主您好,我是RAV...(恕刪)

最好kuga後座跟板凳一樣,還妥善率有疑慮,若沒養過只會聽網路留言,沒啥車可買,我這一年來也沒天天跑維修廠,除了新車一千km保養之後都是兩萬保養,跟養Altis一樣,坐過我車的朋友或家人沒一個抱怨後座做起來跟坐板凳一樣,甚至還覺得長途下來不會腰痠背痛,甚至每一個睡到我還要特地叫醒他們是否要下休息區,沒叫醒還怪我怎麼沒叫醒可以下休息區!

你想要娶一個美艷動人的老婆,就選CX5吧!

你想要娶一個床上像蕩婦戰力100的老婆,就選森林人吧!


你想要娶一個賢妻良母、在家相夫教子、幫你理財讓你不亂花錢、不會突然對你無理取鬧發脾氣的老婆、就選RAV4吧
用車人需要懂車,其實是件很弔詭的事情

用空調需要懂冷氣? 用水要懂水龍頭?

除了特殊需求, 大魯, 4傳, 4驅, 休旅, 超跑, 吊車, 工程 ......

大多數的人都希望上車->到目的地->下車

除了固定保養沒其他狀況

使用中的小瑕疵不可能沒有, 但是回廠就能很快解決....

就如同按了遙控冷氣就來, 開了龍頭就有水......

如果能夠如此...

我想...大多數的人都不會希望自己懂車的.....

還好有牛頭牌......
大者恆大,人性本來就這樣,
大家都以為美的好的東西,會吸引更多的人..
不相信多數人的審美觀,會去欣賞多數人不喜歡的東西...人少又特別,
這世界就是這樣,無關好壞
你怎麼可以將女人物化呢?快刪文吧!!要不然一定被檢舉.......
lexus9528 wrote:
你想要娶一個美艷動人...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?