pimpswag wrote:但既然有全險,保險公司會處理到好。(恕刪) 不要誤導樓主好嗎...全險如果對方告過失傷害也不會幫你賠刑事不能代位交由保險公司這麼霸氣的話你去講給機車車主聽我包你一定吃不完兜著走自己錯在先還拿影片佐證還一句交由保險公司過失傷害是看對方要不要撤告
好好談吧,有保險就都交給保險公司處理。一句話給你,對方是直行,前提無闖紅燈、喝酒等違規情況下,你轉彎你先輸一半以上。(我家人發生過也上過調解委員會,直接輸7成)。不管對方怎樣,有保險就直接交給保險公司就對了。至於送水果包個小紅包的話,就看你。我被撞我直行綠燈,對方違規右轉,最後對方也都交給保險公司負責,撞到我之後的隔一天之後就沒再露過面和打過一通電話出面。我能怎樣嗎?對方就全都交給保險公司了。
奉勸樓主一件事如果我看這件事 我只想判你全錯 100%錯在你為什麼你要在有死角也好, 或者沒有兩隻眼睛可以完全確認情況下再穿越馬路呢?如果今天你開大卡車, 一個人就又死在你的輪下了.說難聽一點, 我超討厭你這種人.我們台灣每天一堆車禍, 一堆死亡車禍都是被你們這種人; 靠運氣開車的人害死的.要不是版規, 超想幹絞人的.
我遇過同樣的事,有報警不過保險公司的人第一時間就到現場處理,不過因轉彎車未禮讓直行車先行所以第一時間就錯了,而且對方機車騎士也受了小傷,保險公司的人告知我不用再說保險公司理賠對方,所以你就讓保險公司處裡就行.
像這種情況,千萬不要用賭一下的心態硬彎過去,僥倖認為直行車都會停下讓你,萬一對方速度不低,減速不及,就會像這次情況(還好輕傷),寧願等待的速度慢被後面車猛叭也不要傻傻的彎過去(我住附近,記得這路口有左轉號誌燈)。
台北廚餘 wrote:100%是妳錯.就算對方超速.但是你是左...(恕刪) 其實也不一定,我曾經在樹林撞到轉彎車,後來上調解會,調解員一直要我負責3%責任,就因為我雖然直行,但是對方質疑疑我超速,調解員還威脅我說就上法院也沒用等等。
frogghoul wrote:其實也不一定,我曾經...(恕刪) 你也太單純了吧,警察測速照相機沒有經過標準局(還是啥的)檢定過,就算被拍到超速都可以要求取消罰緩.對方還是調解委員說你超速你就超速喔....太單純了.調解委員只是想快點結案好嗎...你要是硬一點,去驗傷去求償,對方會求著你簽合解書的.