• 16

電動車如果自行充電就無敵了


aron.yang wrote:
我的媽啊.能量轉換率...(恕刪)

不要再扯什麼永動機了
這宇宙不會有永動機這玩意兒
就算什麼阻抗都沒有也不會發生
熱力學定律註定了這殘酷的必然性

吳宗仁 wrote:
不要再扯什麼永動機了...(恕刪)


Yes, it is.
只不過這樓驗證了台灣的國民教育形同虛設.
i9456818 wrote:
電動車如果自行充電就...(恕刪)

順便車頂放太陽能板.尾翼插風力發電...

基魯菲 wrote:
假設我是車商,有領先10年的技術,我幹嘛一下子都放出來呢


沒錯~~甚至延用萬年四速變速箱 安全氣囊也不願多給幾顆~~
左撇戎 wrote:
順便車頂放太陽能板.尾翼插風力發電.......(恕刪)


車頂太陽能發的電恐怕只夠給音響用..

尾翼插風力發電, 只是多增加阻力更耗電力而已, 根本不可能因此增加電力.

aron.yang wrote:
這個case可能有點...(恕刪)


並非例外
光是電腦USB port可以輸出4A這一點
就「無敵」了
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

i9456818 wrote:
電動車如果自行充電就...(恕刪)


不天真,很多新的事物都是打破舊的理論而誕生
想一想wifi充電
如果技術能突破,一邊開車,一邊收取wifi充電
那汽油車宣佈死亡了
請問機械運轉以及輪胎與地面的磨擦所產生的能量消耗要怎回饋彌補?
還有,行駛中無數次的煞停產生的動能損耗又該怎麼辦?
請開版的或支持者此論點的人釋疑一下,謝謝~~

death63 wrote:
一邊開車,一邊收取wifi充電...(恕刪)


這是何等強大的電磁波, 竟足夠幫路上的車無線充電, 嚇都嚇死人了, 誰敢用..

aikon029 wrote:
並非例外光是電腦US...(恕刪)


這個有可能是數位電錶的電流檔在"非持續"電流狀況下的誤報. boost converter的電流是一陣一陣的.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?