想請教編輯們請問把油箱用到空的目的是什麼?既然要用車上里程跟油表跳停來做油耗計算為何不出發前把所有車油箱加滿(跳停)結束後再把油箱加滿(跳停)將里程除以油量即可?把油箱用到空的目的是什麼?把油箱用到空的目的是什麼?把油箱用到空的目的是什麼?把油箱用到空的目的是什麼?幹嘛這麼麻煩啊?小弟資質駑鈍,有請編輯講解!
這樣環島測油耗很累咧...辛苦了!!!就當作3台各自的油耗測試但合在一起測就好了...一次看這樣長的測試文...還蠻爽的...買車除了油耗也還有其他要考慮的因素...先問清楚自己要的是什麼比較重要...車子用的開心安心清心就好了...
PandaTsai wrote:要看真正嚴謹的油耗測...(恕刪) 能源局!!!那請問Altis 18.2的平均油耗你跑的出來?3代Focus 15平均油耗?似乎在做夢那個叫實驗室,你知道實驗代表的意義嗎板主測試的才比較接近我們日常生活用車的狀況很有用的參考價值
黑黃Shark wrote:一樣油加滿歸零,一樣的路線,一樣的條件,為啥麼RAV4跑的比CRV遠一點點,而RAV4的里程累積是812KM,CRV卻是815.5KM阿???不懂耶.........(恕刪) 雖然我也不知你說的3.5公里誤差是如何產生,但完全一樣來行駛同路段來說你認為看到哪個里程數心裡會比較爽比較快樂呢?
看到最後,我看編輯們忘了寫一句話..."綜合稅金,動力,油耗等因素,我們一致認同KUGA 1.6T是首選"...會買KUGA1.6T的車主自然就會了解,動力級距是對手2.4/2.5,在01感覺上KUGA 1.6T連對手2.0L都要贏才行,為什麼要這樣? 這是油耗測試,不是試車報告 , 基數就擺在那,總不會顛倒吧...RAV4 2.0 15.8(*13.43)CRV4 2.0 12.8KUGA 1.6T 12.4