• 18

台灣的駕駛好像都不注重「定速」這個功能!

Taipei 101 wrote:
至少比自發光儀表板實用多了


我覺得自發光儀表的實用性在於只要你開車就一定會用到,尤其最近天氣太好,陽光太大的情形下,我覺得自發光儀表受到陽光的干擾比傳統式要少一點,整體辨識度提升效果滿明顯的。

至於定速系統,我個人也是覺得滿好用的,尤其在有良好路權的高速公路上,之前在南二高開的時候,剛好有一段路大家都有遵守內側車道為超車道的設計,所以我就直接定在110km/h行駛在中間車道,假如前車比較慢的時候,也不需要加速就直接切到內側車道,等超過之後再順著切回外側,這樣一路下來,油耗有比較好。剛好車上有旅程電腦,上面有瞬間油耗的資訊,在現在車子都改成電子油門後,電腦控制油門真的比黃金右腳要厲害太多,在高速公路上難免有高低起伏,但電子油門控制的定速裝置都能精準的控制油門,在下坡的時候,從旅程電腦可以看到油門還是有開,但開的角度真的很小,這樣的開度要靠右腳真的不大可能,而在緩上坡的時候,油門也不會開太大,完全按照道路的起伏在做瞬間的增減動作,我想這種控制油門方式的省油能力在直噴的引擎應該會更明顯。
Gatso wrote:
我真的深深感覺到懷疑
說定速不好用的人
到底有真正用過嗎?...(恕刪)

這有什麼好懷疑的? 定速又不是很稀有的東西, 我這輩子摸過的第一台車就有定速裝置了, 開了十多年的車, 我用過定速沒幾次(一開始開車時好奇試用).
我開的長途還是動不動就五六百公里以上的. 我就是不習慣不採油門車會跑. 而且有這種習慣的人還不少(我爸也是)
asml_888 wrote:
此外,連飛機 飛機喔 大家出國的飛機 飛上天後 機長就會自動切為自動導航 這不是更危險嗎 ...(恕刪)

機長切成自動駕駛後有時會跑到機艙跟乘客打招呼, 如果你的司機開了定速後跑到後座跟你聊天我不知道你會怎麼想.....很多人就是不習慣不用右腳控制速度(包括我).
看完上面的討論,我也覺得定速似乎滿好用,但我有一個問題,在高速公路上使用定速100,遇到泰山林口間的上坡路段時,也會一直維持在時速100嗎?會不會整個上坡都是在加油門以維持速度呢?
Gatso wrote:
有開過定速功能的車的人
都說定速超好用呢...(恕刪)


+ 1
生活愜意就好
我的車是舊款美規的CAMRY2.2也有定速的功能,在開高速高路超好用的,從來沒有在高速公路被開過罰單,很耗油?根本就不會,我覺得還蠻省的,以後購車也會將此功能列入考慮...
愛上垃圾車
ilovesinging wrote:
看完上面的討論,我也...(恕刪)


定速裝置真的是非常實用的配備,不需要時時刻刻盯著時速表擔心超速或龜速,
而且只需撥弄定速桿就能解除功能或是調整速度,算是非常好用的裝置.

我的車在行經上坡道路時會自動拉高轉速,以維持定速所設定速度.
但通常只有在剛上坡時才會,達到速度之後就馬上恢復原來的轉速了.
家裡的車有定速功能
以前上二高時都會使用
現在自己的沒有
開長途的有時候腳還真是累~
asml_888 wrote:
大家出國的飛機 飛上天後 機長就會自動切為自動導航 這不是更危險嗎

不一樣啦XD
汽車的定速只是幫你維持在某個速度,自動導航可是包括航向、高度、飛行姿態等等都按照設定值維持住,到了轉向點該轉彎的時候還會幫你轉彎,市售汽車有這種功能的目前都還在實驗機構和科幻小說裡呢XD
而且平面道路路況多,不但有其它沒有自動導航的汽車會闖進你的車道,還會有機車腳踏車行人貓狗或是天上砸下來的花盆等等......不過話說回來,飛機的自動導航也沒有包括自動避碰啦......

以在下以前使用的經驗,其實定速就是讓你省下右腳的力氣,把注意力集中在方向和路況,不過差這一個倒也是差蠻多的了,所以在下還是喜歡有定速功能的車,車距太短?沒差啊,定速照用
市區走走停停就真的沒什麼用了,可能那時在下大多跑郊區省道,紅綠燈少,不上高速公路也可以開定速,尤其是某次大半夜走省道,都沒車,像開高速公路一樣
Live long, and prosper!!
高速公路最內線不是超車專用道唷

最近在高速公路的走馬燈上都會出現

"最內線為超車及維持最高車速小型車使用"

何謂"最高車速小型車"相信不用解釋大家都了解吧...

我是Proton Gen 2的車主

我的車車上也有配備定速裝置

我跟我的GF都覺得超好用

再說 用腳跟用電腦控制油門哪一種比較準確?

我在國道三號上使用定速駕駛

除了車流比較大跟過收費站有解除

其餘都保持定速115公里

新竹到高雄我一公升跑了15.5公里

比我用自己控制油門的15公里多了0.5公里

應該是有省油啦...

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?