怎麼反駁媽媽的排氣量迷思 (第14頁)

d885668

d885668
個人積分：7768分
文章編號：39961182

7768分

131樓

2012-11-20 23:46

嘉義北極熊 wrote:
我們家兩兄弟，一開始...(恕刪)

一年賺五億

可以買LP700

人家也都聽媽媽的話 ^++^

你就帶媽媽去看march

應塞進去給他看

他一定會給你買大台的

究竟

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：39961300

484分

132樓

2012-11-20 23:51

最新的Mondeo（Fusion）
國外已發表，台灣明年上市
他有1000CC的版本
最符合你和你媽的需求

只是不知道台灣會不會進這一版
而且保證你媽聽了，絕對不相信
這麼大台的車，怎麼可能才1000CC咧...

vespa翔翔

vespa翔翔
個人積分：28分
文章編號：39961313

28分

133樓

2012-11-20 23:51

何必要說服你媽呢？
想買啥靠自己啊
印章存摺放誰那很重要嗎？
戶頭是你的就好
我想我這樣説你應該聽的懂

車可以一直換但是媽媽只有一個
為了買車傷和氣也不好
很多事情只是時機未到
也許以後有家庭有小孩
一台幾百萬的車想都不用多想就買下去
不就是台車嘛想那麼多幹嘛

多想想怎麼瘦下來比較實際
賺再多錢也不比健康重要回報你

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：39962164

33分

134樓

2012-11-21 0:29

嘉義北極熊 wrote:
我們家兩兄弟，一開始...(恕刪)

版大，這還不簡單，就買台1A2B進口的1.6排氣量+蝸牛，這樣不但省稅金，馬力也很充足！

8859K

8859K
個人積分：438分
文章編號：39963034

438分

135樓

2012-11-21 1:17

題外話，之前認識的一個澳洲人187公分 95公斤，硬是開一台New Mini。

所以樓主的體型要塞到2.0以下的車子是ok的啦！！
只要不是每天通勤1個小時以上應該都還hold得住吧！

TC

嘉義北極熊

嘉義北極熊
個人積分：57分
文章編號：39975706

57分

樓主

2012-11-21 16:05

我是個會擠台掐兔歸待丸的人
好朋友又多在外縣市，常常出遠門一開就是好幾個小時
加上現在的車雖然只是國產的2.0NA+手排但本人開車(尤其是山路)算是有點熱血

1.6渦輪這樣的動力搭配我會考慮 1.6NA就真的回不去了....

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：39984167

54分

137樓

2012-11-21 22:31

嘉義北極熊 wrote:
我是個會擠台掐兔歸待...(恕刪)

考慮柴油車吧!
去試試~會讓你有驚艷的感覺 100分

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：14分
文章編號：39998806

14分

138樓

2012-11-22 13:59

wkh2006 wrote:
Audi A4 1.8T 看來合乎你的需求
170 HP , 32.5kg-m,
大部分情形下夠用了

記得搭配 Wagon 車型。

yww

yww
個人積分：857分
文章編號：40002110

857分

139樓

2012-11-22 16:11

我倒覺得您媽媽觀念很正確，在我來排氣量根本不是討論的重點，空間才是！

小弟的車原本是七代ACCORD 3.0，現在的是八代CIVIC 1.8，但如果換車當時CIVIC有賣1.6或1.4的，我還會選擇更小排氣量/動力的車。

老實說，在台灣，1.6或1.8的動力就已經足夠了，我無論是開哪台車平時開車很少超過兩千轉，其他動力的只不過是多餘的浪費，這是我在台灣擁有3.0房車卻沒法開快、在德國開2.0柴油渦輪及1.2NA房車卻可以盡情全程油門到底後的深刻體會，供您參考！

sykyou

sykyou
個人積分：306分
文章編號：40002739

306分

140樓

2012-11-22 16:35

yww wrote:
(恕刪)...
老實說，在台灣，1.6或1.8的動力就已經足夠了，我無論是開哪台車平時開車很少超過兩千轉，其他動力的只不過是多餘的浪費，這是我在台灣擁有3.0房車卻沒法開快、在德國開2.0柴油渦輪及1.2NA房車卻可以盡情全程油門到底後的深刻體會，供您參考！

有道理
小弟開過許多車
只有目前開的i10(1.1L)有把油門踩到底過
其他車不用踩到底就很有力
反過來說
開一台車把油門踩到底沒幾次
是有點浪費沒錯啦...