黃金獵獵犬 wrote:
個人覺得他表達得不對
但是觀點算是正確的
今天如果救護車一路180衝過去說不定可以提早到很久!
可是如果遇到一台車 你要減速!然後變換車道在加速!
中間浪費了幾秒?
表達的不對 , 觀念卻是正確 , 好厲害 , 作文內容為不對題還可以正確闡述立論 , 我實在很佩服你幫他講話可以講成這樣
說穿了 , 怎麼看他都只是拿這位小弟的不幸事件再炒作自己用路爽快的心態而已 , 手法拙劣 , 用詞租造 , 講得更難聽 , 又一個只會躲在網路後面不用負責任亂吠的傢伙而已
如果你跟我一樣 , 看著親人也是因為交通事故而內臟遭受重創 , 輸血超過 5000cc 但體內已無法凝血過逝 , 聽過醫生說明後 , 你自然就會知道不會差這幾秒 .
與其只會吵內側應不應為超車道根本是枝微末節的小小小小事 , 如何建立台灣用路人的觀念 , 強勢執法 ,保證手法用路人的安全才是重點
等人都出事了才來吵救護車會早幾分鐘到 ? 等內臟受到重創 , 早一小時和晚一小時 , 差別只在於宣布死亡時間的不同 (這麼殘酷的話是當初急救的醫生跟我們說的)
nicktaxi wrote:
大部份道路用路人聽到救護車多會禮讓.
也有大部份用路人不知道要往那讓?也有救護車駕駛員不知道要往那開?
所以就亂讓..亂鑽..就出事..所以教育和宣導是很重要的......(恕刪)
政府應該要更明確的訂出一般用路人和救護車之間的互動規則, 從小大家就會被教育要禮讓救護車, 可是現在在路上最常見的狀況是大家對於救護車的禮讓方式不知所措, 是該加速離開或是減速到路邊讓開? 前方是紅燈又無空間讓開又該如何? 所以車流反而常常因為聽到後方救護車的聲音而放慢, 大家都知道要盡可能的讓, 但是該怎麼讓? 如何讓才是最有效率? 政府應該要訂定更明確的做法, 駕駛人第一時間就知道該如何應對, 而不是有所遲疑.
內文搜尋

X